Крики хищных птиц. Как мы отпугивали дроздов от сада. Методы имитации хищников

В нашей организации водителем грузового автомобиля работает Михалыч - мастер своего дела, трудоголик и мой хороший друг. Проживает он в своем частном доме, в пригороде. Как всякий порядочный владелец частного дома, имеет в наличии сад, огород и держит кое-какую домашнюю живность. В саду у Михалыча, среди прочего, растёт несколько относительно молодых деревьев черешни, начавших плодоносить лет семь-восемь назад. Однако за все это время полакомиться собственной черешней Михалычу так ни разу и не удалось...

Причиной тому оказались симпатичные, но чрезвычайно зловредные птички - дрозды-рябинники. Поселившись в ближайшей лесополосе, они стали настоящим бедствием для местных садоводов, регулярно совершая налёты на их сады и выклёвывая все более-менее начавшие созревать ягоды.

А он есть!

Несколько лет подряд после того, как его черешни стали плодоносить, Михалыч в одиночку безуспешно пытался противостоять этой пернатой напасти; однако, каждый год стая дроздов одерживала верх, практически полностью лишая его урожая. Поэтому, когда три года назад, доведённый до "белого каления" Михалыч в разговоре пожаловался на своих "обидчиков", я просто не смог бросить друга в беде и согласился оказать ему посильную помощь.

Очень необычным нам показалось поведение этих птиц, совершенно не похожее на то, которое представляет себе далёкий от орнитологии обыватель. Много позже, изучая данный вопрос на каком-то форуме в интернете, мы наткнулись на высказывание нашего "коллеги по несчастью", сравнивающего стаю этих зловредов с "организованной преступной группировкой (ОПГ)". На своём опыте мы убедились в том, что точнее охарактеризовать их невозможно. Складывалось впечатление, что мы ведём войну не против каких-то "безмозглых птиц", а против "конкретных пацанов" из 1990-х - опытных вояк, уволенных из армии и пополнивших ряды всевозможных бандитских группировок.

Практически невероятной на первый взгляд кажется тактика действий этих крайне смышлёных птиц. Сначала из "основного места дислокации" (т.е. лесополосы) появляются один-два "авиаразведчика", во-первых, выбирающих очередной "объект атаки" (куст или дерево, на котором висит самое большое количество очень спелых ягод), во-вторых, проверяющих, нет ли опасностей на пути следования к выбранному объекту. "Авиаразведчики" практически никогда не летят напрямую к облюбованному дереву. Усевшись где-нибудь поблизости (на ветки соседних деревьев, забор, садовые постройки) они в течение нескольких минут внимательно наблюдают за окружающей местностью. В это время иной раз можно услышать их "переговоры" - короткие серии трескучих звуков, напоминающих крики сороки (только помелодичнее). Убедившись в том, что выбранный объект грабежа действительно достоин их внимания, а вокруг него отсутствуют какие-либо признаки опасности, "разведчики" молча улетают обратно в лесополосу. Спустя несколько минут после того, как они благополучно возвращаются к своим сородичам, из лесополосы быстро и молча - самым что ни на есть бандитским образом - в разведанное место прилетает вся стая (в нашем случае - десятка полтора птиц), после чего они столь же быстро и молча принимаются за еду.

Вроде бы идиллический пейзаж: мирное голубое небо, красивые белые облака...

Но если присмотреться повнимательнее, то вот он - ВРАЖЕСКИЙ РАЗВЕДЧИК!

Прожорливость этих птиц бьёт все рекорды. Давно известно, что все птицы вообще отличаются высоким метаболизмом (быстрым обменом веществ) - но, после наблюдения за пирующими дроздами, в голову невольно закрадывается мысль, что внутри них находится настоящий ядерный реактор. Десятку птиц за день вполне по силам начисто обобрать крупное плодоносящее дерево. При этом всё делается ими быстро и чётко - никакого шума, галдежа, драк и вспархиваний, что свойственно, например, воронам или галкам. Пресловутый совет некоторых садоводов, не сталкивающихся на своём приусадебном участке с дроздами - "а вы ягоды, мол, обирайте по мере созревания, и дроздам жрать будет нечего" - даже после короткого знакомства с этими обжорами начинает казаться не просто наивным, а издевательским. Отлично различая цвета и будучи от природы очень сообразительными, дрозды превосходно разбираются в том, какие ягоды перед ними - спелые или не очень. В первую очередь они, не будь дураками, выклёвывают самые спелые, заканчивая пиршество плодами средней спелости. А если при этом учесть практически постоянное наличие в саду их "разведчиков" и регулярные налёты четыре-пять раз в час, становится понятно, что они просто не оставляют садоводу ни единого шанса на опережение.

Первый раз отвадить этих надоедливых птиц от михалычева сада мы попробовали летом 2014-го года. Не имея до этого опыта борьбы с дроздами и не подозревая об их зашкаливающей наглости, мы, разумеется, начали с самого простого - "классических" способов отпугивания птиц - чучел, вертушек, воздушных шаров и компакт-дисков. Как же глубоко мы заблуждались, всерьёз рассчитывая на эти "средства"!

В первую очередь, Михалычем была предпринята попытка изготовления чучела из набора кольев, реек, мешка с опилками, старого халата и шляпы - успешная по результатам (чучело удалось), но абсолютно бесполезная по сути (оно не помогло). В первый день после установки чучела "разведчики" дроздов действительно побаивались приближаться к деревьям, под которыми стояло нечто, похожее на человека. Со слов домочадцев Михалыча, была постоянно слышна их тревожная трескотня. Однако, уже на следующее утро ущерб, нанесённый черешне, был очевиден.

Нашим ответным шагом был визит в местный магазин "FixPrice", торгующий подешёвке китайским ширпотребом, и приобретение там нескольких вертушек-ветряков из цветной плёнки, которые были закреплены на заборе и на вбитых в землю вокруг черешен колах. Вторая попытка закончилась ещё большим провалом, чем первая - пернатые наглецы перестали обращать внимание на мельтешащую ерунду уже к исходу первого дня.

После этого несколько дней ушло на эксперименты с воздушными шарами, также не закончившихся ничем путным. На шары, закреплённые на месте ветряков, дрозды реагировали так же, как и на ветряки - то есть никак, а при закреплении шаров непосредственно на ветках черешни было выяснено, что под действием даже слабых порывов ветра шары накалываются на мелкие веточки и сучки, поэтому "проект" был свёрнут самими авторами.

Очень популярным в Интернете "советом" являлась рекомендация развесить на ветках защищаемых от птиц деревьев компьютерных компакт-дисков, в отличие от шаров не боящихся наколов на ветки, вращающихся на подвесе даже от лёгкого ветерка и пускающих при этом во все стороны яркие солнечные блики. Сказано - сделано! На следующий день, по приходу на работу, мною была проведена ревизия в ящике с компакт-дисками, в результате которой были обнаружены два десятка никому не нужных фирменных дисков с "Антивирусом Касперского" от когда-то закупленных на всю контору "коробочных версий". Диски были вручены Михалычу с рекомендацией подвешивать их так, чтобы ничто не мешало их вращению... Это был один из тех редчайших случаев, когда даже хвалёный "Касперский" оказался абсолютно бессилен против новой разновидности "пернатых вирусов".

Из журнала "Моя прекрасная дача" был почерпнут очередной "рецепт" отпугивания пернатых, заключающийся в закреплении на ветках деревьев детских мягких игрушек, которые, по замыслу автора статьи, должны были напоминать птицам притаившихся на дереве кошек. Где-то на чердаке Михалычу удалось найти несколько старых мягких игрушек, оставленных его подросшей внучкой - небольшого бурого медведя, зайца и ещё кого-то. Но то ли эти умники-дрозды могут различать виды животных, то ли инстинктивно отличают живые объекты от неживых, но никакого полезного эффекта данный метод тоже не принёс.

В магазине "Садовод-огородник" в качестве самого эффективного средства для защиты плодов от повреждения птицами нам порекомендовали специальную мелкоячеистую сеть из синтетических нитей. После непродолжительных раздумий было решено приобрести рулон сети и посмотреть, как она себя покажет. Возможно, такая сеть могла бы оказаться решением проблемы, если бы не два недостатка её применения, выявленных в ходе "полевых испытаний". Во-первых, для обеспечения хоть сколько-нибудь эффективной защиты, сети надо не просто много, а очень много - то есть, деревья надо укутывать ею, что называется, "под корень". В случае же простого набрасывания на дерево сверху-сбоку, наши пернатые интеллектуалы, после нескольких неудачных попыток добраться до зреющих ягод привычным способом, научились очень ловко подлезать под сеть снизу. Во-вторых, сеть представляет опасность для различной птичьей мелочи вроде воробьёв, трясогузок, мухоловок и им подобных, либо вообще не наносящих никакого вреда плодовым деревьям, либо наносящих самый минимальный. Привыкнув "шмонаться" в кронах деревьев, мелюзга запутывается в ячейках сети и погибает. После извлечения из переплетения синтетических нитей третьего или четвёртого "висельника", Михалычу стало жалко их настолько, что он, махнув рукой на черешню, просто снял сеть.

Само собой разумеется, что, пока мы придумывали дроздам все эти каверзы, птички времени понапрасну не теряли и вплотную занимались нашей черешней. Таким образом, к концу испытания защитной сети, мы в первом сезоне проиграли битву за урожай со счётом 5:0 в пользу дроздов. Стало ясно, что, выражаясь языком профессиональных военных теоретиков, "оставаясь в рамках устаревшей концепции, мы никогда не сможем одержать верх над противником". Да и вообще, на дворе двадцать первый век - какие чучела, о чём вы?! Даёшь применение новейших средств из сферы "высоких технологий"!

Начиная с первых чисел июня следующего, 2015-го года, мы с Михалычем, наученные горьким опытом, вплотную занялись изучением различных технических приспособлений, специально предназначенных для отпугивания птиц. После пары-тройки дней сидения в интернете в свободное от работы время, стало ясно, что, если не брать в расчёт бессмысленные в наших условиях противоприсадочные приспособления (это всё равно что обмотать дерево колючей проволокой) и различные экстремальные варианты вроде металлической сетки, к которой подведён ток напряжением несколько тысяч вольт, то почти 95% рынка подобных устройств составляют электронные звуковые отпугиватели птиц.

Выбор моделей отпугивателей самый разнообразный, как говорится, "на любой вкус и цвет" - от дешёвого (относительно) китайского "нонейма" за 5 тысяч рублей, который, если верить инструкции, непрерывно излучает ультразвук, до "профессиональных" устройств с датчиками движения стоимостью около 25 тысяч рублей. Я, разумеется, не профессиональный орнитолог и не претендую на истину в последней инстанции, но сам принцип отпугивания птиц ультразвуком вызвал у меня большие сомнения. Из всего того, что мне когда-либо приходилось слышать или читать, можно сделать вывод, что, по своим "техническим характеристикам" органы восприятия человека намного ближе именно к птицам, нежели к млекопитающим. А у человека, как известно, ультразвук никакого дискомфорта не вызывает. Поэтому я посчитал, что тратить даже 5 тысяч рублей на покупку прибора, отзывы об эффективности которого отсутствуют, а результат применения носит гадательный характер, не имеет смысла. Здесь дело даже не в том, много это или мало - запрашиваемые за прибор пять тысяч - а в том, что на эти деньги наш Михалыч запросто сможет купить себе несколько ведер черешни, при этом совершенно не заморачиваясь с её охраной. Но покупать черешню, когда в твоём собственном саду её навалом, признавая победу маленьких пернатых вредителей - это уже чересчур. Просматривая дальше, уже просто из интереса, без какой-либо надежды на применение, варианты разнообразных отпугивателей, мне на глаза попалась профессиональная модель, отпугивающая птиц криками других птиц - хищных.

А ведь это идея! Не может же быть, чтобы эти дрозды вообще никого и ничего не боялись? А кто в природных условиях является для них самым страшным врагом? Очевидно, что любые знакомые им крупные хищные птицы, страх перед которыми запрограммирован на уровне инстинктов... Поскольку вариант задействовать ручную хищную птицу выглядит ещё более утопическим, чем вариант с покупкой профессионального отпугивателя за 25 тысяч рублей, то не остаётся ничего другого, как применить некий прибор, который будет имитировать наличие поблизости хищников; при этом крайне желательно, чтобы он был максимально дешёвым - или, в идеале, вообще бесплатным.

Немного понапрягав память, я решил, что, пожалуй, смогу найти такой прибор, и спустился в подвал - на склад. Порывшись там немного, я нашёл старенький списанный ноутбук "Toshiba Satellite A40" дремучего 2002-го года выпуска. Для любителей подробностей могу сообщить, что оснащено сие чудо 15-дюймовым экраном, процессором Pentium 4 с частотой 2.4ГГц, 256Мб оперативной памяти и 40-гигабайтным жёстким диском. Предустановленная операционная система - Windows XP Home. Как ни странно, "машинка" оказалась на ходу, на что, впрочем, я и рассчитывал - ведь списали её, видимо, не из-за морального устаревания или технического износа, а из-за самого характерного для ноутбуков повреждения - треснувшего экрана. Предыдущий владелец ноутбука, вероятно, уронил его со стола, так что примерно третья часть поверхности экрана, примыкающая к верхнему правому углу, представляла собой сплошную чёрную "кляксу". Понятное дело, после этого не только об удобстве работы, но и о самой её возможности на таком ноутбуке можно смело забыть. Ну а нам это нисколько не помешает.

Видно большое чёрное пятно (повреждение матрицы) экрана ноутбука с расходящимися от него лучами трещин.

Теперь нужно было решить, по каким критериям ноутбук должен "подавать голос". На сайтах специализированных фирм, защищающих от птиц такие крупные объекты, как аэродромы/вокзалы/стадионы, очень часто встречается утверждение о том, что подача вспугивающих звуковых сигналов должна быть случайной, чтобы у отпугиваемых птиц не развивалось привыкание к равномерно подаваемым сигналам. Я, честно говоря, уже собрался было "состряпать на коленке" примитивную программу на основе генератора случайных чисел; однако, вечерний визит в гости к Михалычу с последующим наблюдением за его "подопечными", заставил отказаться от этой затеи. Дело в том, что вышеприведённый метод оправдывается только в том случае, если птицы живут на охраняемой территории. Наши же дрозды лишь быстро наведываются в сад на кормёжку, поэтому, если генератор случайных чисел инициирует подачу второго сигнала минут через сорок после первого, птицы за это время успеют проверить все деревья, выбрать наиболее спелые ягоды и спокойно покинуть сад. Учитывая, с какой частотой в саду появляются их "разведчики", стало ясно, что говорить об интервалах времени, превышающих десять минут, просто бесполезно.

На других сайтах попадались описания моделей отпугивателей, оснащённых датчиками движения. Мысль, безусловно, весьма здравая (зачем орать постоянно, если можно подавать сигнал только в момент непосредственного появления пернатых грабителей?), но в нашем случае весьма трудно реализуемая, что называется, "на коленке", так как для подключения датчика движения к ноутбуку потребуются как специализированный адаптер, так и соответствующий софт. Однако, ради "спортивного интереса" нами был проведён "черновой вариант" эксперимента - безо всякого подключения к ноутбуку, сугубо с целью определить, есть ли смысл в дальнейшем развивать это направление. На работе мною был одолжен инфракрасный датчик движения популярной модели Camelion LX-39/Wh (весьма-таки посредственный, но, как говорится, "чем богаты - тем и рады"). На основе этого датчика была собрана простейшая схема с бытовым электрическим звонком в качестве исполнительного элемента. Целью эксперимента было выяснить, пригоден ли датчик движения для возможного дальнейшего использования в системе отпугивания птиц. Полученные результаты оказались неутешительными - солнечным летним днём, в жару, датчик движения, установленный на расстоянии трёх метров от ствола дерева, вообще никак не реагировал на столь малые объекты, как садящиеся на крону птицы. Его чувствительность ожидаемо улучшалась в ранние утренние и вечерние часы, а также при размещении датчика в тени, но всё равно оставаясь в пределах "плюс-минус лапоть". Остаётся надеяться, что профессиональные отпугиватели птиц всё-таки оснащаются намного более чувствительными датчиками движения, нежели чем обычный, бытовой "человеческий" датчик. Обнаружение пробегающей по полу мыши, о чём упоминается во множестве отзывов к ИК-датчикам движения, размещённым в Интернете, для испытанного нами датчика оказалось ненаучной фантастикой - разве что, возможно, в прохладном тёмном подвале, на бетонном полу и с расстояния в один метр.

Таким образом, наиболее простым и надёжным вариантом было заставить ноутбук постоянно "подавать голос" с заранее заданным интервалом в несколько минут. Правда, при этом оставалась проблема возможного привыкания наших подопытных к однотипным звукам. Учитывая, что период самой активной "обороны" черешни длится недели полторы (максимум, с учётом плохой погоды - две), было решено довольствоваться сменой издаваемых ноутбуком звуков.

Для этой цели посетим электронную версию определителя птиц средней полосы России. [ссылка, www.ornithologist.ru]

Различных определителей птиц в сети большое количество, однако вышеуказанный ценен тем, что с него можно без заморочек скачать образцы криков представленных на нём птиц. Итак, нас интересуют, в первую очередь, файлы с записями голосов крупных и средних дневных хищников - ястребов (тетеревятника и перепелятника), соколов (сапсана и балобана, есть ещё голос кречета, но это - полярный сокол, и у нас он не водится), коршунов (чёрного и красного). "До кучи" можно добавить голоса канюков - обыкновенного и курганника. Остальной "контингент" нам не подходит - это либо слишком крупные (орлы), либо, наоборот, слишком мелкие хищники (пустельга, кобчик, чеглок), либо "специалисты" по другой дичи (луни, скопы, орланы).

Скачиваем mp3-файлы с голосами перечисленных птиц, давая им "осмысленные" названия на латинице - например, Teterevjatnik.mp3 или Baloban.mp3, чтобы в дальнейшем не запутаться. Перебрасываем их в какое-нибудь удобное место (я разместил их прямо "в корне" логического диска D:). Там же создаём обычные текстовые файлы по числу птичьих голосов, переименовываем их, например, в bird_1(2/3/...) и принудительно меняем расширение на cmd. В сами файлы вставляем примерно такой текст:

ping 127.0.0.1 -n 338 >nul
start "C:\Program Files\Windows Media Player\wmplayer.exe" D:\Teterevjatnik.mp3
start D:\bird_2.cmd
exit

Смысл этого командного файла следующий: компьютеру предлагается попинговать адрес 127.0.0.1 (т. е. самого себя), а по истечении периода в 338 (-n 338) секунд (стандартный ping в случае ответа повторяется каждую секунду), воспроизвести с помощью стандартного медиапроигрывателя mp3-файл с криком ястреба-тетеревятника, одновременно с этим запустив на исполнение командный файл bird_2.cmd, после чего завершить работу (имеется в виду - работу первого командного файла).

Откуда взялась величина 338 секунд? Это интервал - 5 минут по 60 секунд плюс продолжительность записи с криком ястреба (в моём случае - 38 секунд). Разумеется, продолжительность разных записей тоже разная, поэтому в каждом файле следует пересчитать и записать соответствующее значение. Если виртуальный балобан кричит у вас, допустим, 20 секунд, то в соответствующем ему командном файле следует указать значение -n 320 и т. д. Если этого не сделать и задать одинаковые промежутки, с течением времени записи будут проигрываться всё ближе и ближе друг к другу по времени, и, спустя пару часов, все ваши виртуальные хищники заорут одновременно.

Таких файлов может быть сколько угодно, главное - чтобы была цикличность; другими словами, в последнем командном файле должна быть ссылка на первый файл. После этого остаётся только закинуть ярлык первого командного файла (bird_1.cmd) в "Автозагрузку".

Практика показала, что наиболее эффективной последовательностью является такая: "тетеревятник - сапсан - чёрный коршун - перепелятник - балобан - красный коршун" с интервалами от 5 до 10 минут.

Пока я занимался ноутбуком, Михалыч приделал к деревянному столу, стоящему неподалёку от черешен, "цокольный этаж" под столешницей, куда он планировал установить ноутбук с не до конца опущенной крышкой, а саму столешницу застелил упаковочной плёнкой, свисающей по краям.

Место для ноутбука.

Ноутбук на испытаниях.

Вот так, благодаря нашим совместным усилиям, Михалычу впервые за последние семь лет удалось собрать урожай черешни. После крика ястреба, раздавшегося из ноутбука, вражеский разведчик счёл за благо ретироваться...

Различные замечания и уточнения, возникшие в результате испытаний ноутбука, а также планы на будущее.

  • Не следует ставить максимальную громкость динамиков в настройках аудиосистемы. Громкость должна быть такой, чтобы было слышно в пределах охраняемого объекта плюс несколько метров в каждую сторону. Если громкость будет настолько большой, что крики хищников будут слышны дроздам даже в местах их постоянного обитания, то свои гнёзда из-за этого они всё равно не бросят, а вот к крикам привыкнут.
  • Также стоит со всей серьёзностью подойти к выбору места размещения ноутбука и уровню громкости его динамиков, чтобы не травмировать домашнюю птицу (кур, уток, цесарок, голубей). Если ваши собственные или соседские куры каждые 5-10 минут будут слышать вопли пернатых хищников, то "нервяк" на второй день им гарантированно обеспечен, а маленькие цыплята/утята вообще могут сдохнуть от испуга.
  • Если вы увидите воробьёв (и аналогичную им мелочь) прямо возле вопящего на все голоса ноутбука, не делайте поспешных выводов о неэффективности системы. Для отпугивания такой мелюзги нужны голоса других хищников (пустельги, кобчика, чеглока, воробьиного сычика), так как ни один уважающий себя ястреб-тетеревятник не будет гоняться за столь незначительной и вёрткой добычей.
  • Можно значительно повысить эффективность системы, если вам удастся найти не только голоса хищников, но и тревожные крики тех видов птиц, которых вы собираетесь отпугивать, и "разбавить" ими ваш "концерт".
  • Ещё есть идея использовать встроенную веб-камеру ноутбука в качестве датчика движения, но это - работа на будущее.

Комментарии

Эффективность отпугивания еще не проверял, эксперимент начинаю завтра

Мы забыли ещё об одном (удачном, судя по отзыву) опыте, поставленном Случайным прохожим (см. здесь же, коммент. №24):

> [...] У меня летом каждый год вороны (которые черные) со своими отпрысками на высоковольтной линии повадились сидеть по утрам. [...] Вот в 3 часа солнце встает и в полпятого - в пять они садятся на опору и начинают орать. [...] Я скачал с интернетов крики всяких хищных птиц и включил им в 5 утра. Вот от криков черного коршуна они обосрались, аж вниз сиганули. И что таки вы думаете? Таки прилетели соколы или коршуны и начали пиздить ворон и воронят. Те сразу в кусты прятаться и кустами-кустами в сторону леса, раскидывая по пути кирпичи [...]

R666
свой человек
23.06.2019 01:47
>..забыли ещё об одном..
Ой, таки - да! Сорри.. Может быть, все же будет и по этому случаю еще какая инфа? Есть предположение, что направление экспериментов - все же правильное. Птицы реагируют на воспроизводимые крики естественных врагов, причем со значительными ВЧ составляющими.
>.. с добавленными 1-2-3 мин интервалами..
Саддам, я тоже склонен думать, что при зацикленном проигрывании даже достаточно длинной фонограммы слушатели скумекают, что "тут что-то слишком правильно". Так что нужен все же генератор случайных задержек и /или переключатель фрагментов фонограммы. Как-то примерно этак..

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему , чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10 .

Соблюдение определенных правил при ведении домашнего хозяйства или содержании торговых площадей позволит избежать интереса к нему со стороны пернатых. В зерновых амбарах рекомендуется использовать хранилища с защитой от птиц, на животноводческих фермах - специальные поилки и кормушки и следить за порядком.

На входах в торговых объектах необходимо повесить пластиковые полоски, которые полностью закрывают проем от птиц, позволяя передвигаться людям с тяжелыми сумками и тележками. Также блокируйте вентиляционные и прочие входы в помещение, изолируйте стропильные конструкции и отремонтируйте окна.

Чего боятся птицы: обзор 7 лучших методов

Если нет возможности полностью исключить появление птиц или это экономически нецелесообразно, попробуйте сократить привлекательность мест ночевки птиц и мест гнездования. Эти способы безопасны для людей, домашнего скота и “нецелевых” зверей, но часто требуют больших денежных и временных затрат на установку,- утверждают в Государственном колледже сельскохозяйственных наук Пенсильвании

Для противодействия прилету или гнездованию используются различные физические барьеры , такие как шипы на карнизах, сетки, ограждающие садовые культуры от поедания, изменение угла уклона карнизов и подоконников. Шипы и сетка помогут в борьбе с голубями и более крупными пернатыми, но мелкие виды смогут поселиться между шипов или пролезть в ячейку сетки. Также растения или другие привлекательные места и предметы можно обработать спреем или гелем, имеющим неприятный запах или раздражающим их слизистую. Получив негативный опыт, стая или отдельная особь решит покинуть место.

Чтобы избавиться от всех видов пернатых, ученые советуют прибегать к отпугивающим методам , причем желательно чередовать их или совмещать. Наиболее простой вариант - использовать муляжи и пугала в виде хищных птиц или даже в виде глаз . Ученые одобряют использование светоотражающих девайсов: лент, реек, дисков. Этот метод считается одним из самых распространенных. Но есть нюансы: к таким предметам вредители быстро привыкают. Да и в безветренную хмурую погоду, когда светоотражатели не качаются и не издают шум, толку от них немного.

В магазинах также продаются электронные репелленты . Одни - акустические - действуют на слух. Другой тип – водные отпугиватели с датчиком движения, которые выпускают струю воды в сторону нарушителя границ. Если метод с водой не вызывает сомнений, то с ультразвуком вопрос не так однозначен. Несмотря на то, что встречаются и положительные отзывы на такие репеллеры, негативных все же больше. Да и ученые сомневаются в их эффективности как самостоятельного метода. Так, специалисты из Университета Небраски-Линкольн констатируют : “Сами по себе акустические устройства неэффективны в отношении птиц или эффективны лишь на непродолжительное время. Чтобы быть полезными в таком вопросе, акустические устройства должны использоваться вместе с другими методами контроля. Наиболее эффективное их использование возможно тогда, когда применяются дополнительные меры, приводящими к смерти или болезненному опыту некоторых членов популяции или стаи...”.

Среди других репеллентов, воздействующих на слух, ученые выделяют программируемые звуковые отпугиватели. На них записаны голоса хищных птиц, которые отпугивают разные виды пернатых. Такие устройства могут быть настроены даже на отпугивание конкретных видов: голубей, воробьев и тд.

Химические методы

Химические соединения используются не только для того, чтобы отпугнуть птицу, но и чтобы “запутать” ее. Для этого используются вещества с танинами, препятствующими быстрому пищеварению, вязкие и клейкие соединения, осложняющие потребление пищи или маскирующие вещества, делающие фрукты или злаки незаметными. По принципу действия на организм Michael L. Avery из Университета Небраски делит соединения на две категории :

“Первичные репелленты причиняют боль или раздражение при контакте, и птица реагирует рефлексивно, не ожидая ответной реакции. Обширные исследования природы и характеристик десятков первичных репеллентов приводят исследователей к выводу, что боль или раздражение, полученные в результате такого контакта, провоцируют птиц на реакцию избегания. Многие из этих соединений имеют экологическое значение в вопросе взаимодействия между птицами и их естественной пищей, а одно из первичных репеллентных соединений, метилантранилат, зарегистрировано как сдерживающее птиц средство. Многие первичные репелленты токсичны, но поскольку эти соединения являются отвратительными на вкус, птицы не смогут проглотить такое его количество, что нанесло бы им реальный вред. Вторичные репелленты не имеют ярко выраженного неприятного вкуса, но вызывают болезнь или дискомфорт после приема внутрь”

Применение первичного или вторичного репеллента обусловлено образом жизни птицы. Если она живет оседло неподалеку, вторичный репеллент более предпочтителен. Против кочующих видов подойдет первичный репеллент.

Один из таких раздражителей - метилантранилат (MA), используемый в пищевой промышленности и безопасный для людей. Он действует на нервную систему как раздражитель, из-за которого птица теряет аппетит. Этот препарат используют для защиты ягодных культур и контроля поведения гусей. Для защиты семян и дерна иногда используют антрахинон, репеллент вторичного действия, вызывающий пищеварительный дискомфорт. Впоследствии особь вырабатывает в себе неприязнь к пище, подобной обработанной.

Еще одно вещество вторичного действия - метиокарб, который разработан против насекомых. Для птиц соединение не смертельно и вызывает лишь рвотные позывы и временный паралич. Тем не менее, вещество токсично и требует правильной дозировки, чтобы не убить пернатых. Среди непрофильных соединений также стоит отметить фунгициды, угнетающие активность пернатых.

Разрушение гнезд: как избавиться от птичьего гнезда

Методы снижения репродуктивности разрешены в отношении некоторых не охраняемых видов, в первую очередь, воробьев, голубей и скворцов. Профессор Ресурсов Дикой Природы Пенсильванского Государственного Колледжа сельскохозяйственных наук, Margaret C. Brittingham рекомендует сделать длинную палку с крючком, которой можно периодически разрушать гнезда. Более трудоемкий и деликатный способ - пробраться к гнезду и проколоть яйца булавкой. Так как птицы все равно будут их высиживать, они не приступят к строительству новых гнезд и откладыванию новых яиц.

Расстановка ловушек

Птичьи ловушки конструируются таким образом, чтобы не навредить им и впоследствии их отпустить.

Летальные методы

Существует совсем мало видов, которые никак не охраняются на региональном, государственном или международном уровне. Это обыкновенные голуби, домовые воробьи и скворцы. На них разрешено охотиться и отстреливать там, где в принципе разрешена стрельба.

Важно отметить, что, используя летальные методы, необходимо следить за воздействием на нецелевые и охраняемые виды и максимально ограничить возможность влияния на них.

Отпугивание птиц в городах и деревнях

В городе и на селе методы отпугивания отличаются в зависимости от специфических мер безопасности, масштабов проблемы и защищаемого имущества. Обычно отличается видовой состав, который определяется образом жизни птицы, составом и доступностью кормовой базы для нее.

В городе чаще всего встречаются воробьи, голуби и вороны, а в прибрежных зонах еще и чайки. Вороны, чайки и голуби разгребают мусор и разбрасывают его. Воробьи способны нанести гораздо меньше вреда, однако они могут пробираться на склады и в магазины и портить продукты питания. Все перечисленные виды оставляют помет на подоконниках, под карнизами домов, деревьями и различными конструкциями. В неблагополучных странах они распространяют болезни.

В городе удобно использовать методы ограниченного действия, такие, как гель или водный отпугиватель, работающий на небольшой радиус, а также шипы.

За городом арсенал способов борьбы расширяется. На плодовые деревья или большие поля разбрызгивают отпугивающие спреи. Около дома ставят водяные отпугиватели помощнее, пугала, вешают металлические или пластиковые светоотражающие ленты.

Сравнительная таблица методов и отпугивателей

Метод/товар Как, когда и где лучше использовать Плюсы воздействия Минусы
Шипы На карнизах домов и городских оградах Не дают вредителям садиться на поверхности Нарушают общую эстетику, не годятся против мелких видов
Сетки Для защиты плодовых деревьев, посадок, вентиляционных ходов и так далее Эффективно защищают от крупных и средних птиц Не всегда годятся против мелких видов
Отражатели света с шумовым эффектом: ленты, подвески, диски Подвешиваются там, где появление птиц нежелательно Отраженный свет и шум девайса отпугивают

Пернатые привыкают через некоторое время.

Наилучший эффект-только в ветреную солнечную погоду

Звуковые репеллеры Устанавливаются в местах, которые нужно защитить

Имитируют крики хищников – естественную угрозу для птиц

Большая зона охвата

Настройка на отпугивание разных видов

Должны быть использованы вместе с другими методами контроля
Ультразвуковые репеллеры Устанавливаются на балконах, террасах и на улице Могут отпугнуть разные типы вредителей
Водные отпугиватели с датчиком движения Ставятся на газонах Физическое отпугивание + дополнительный полив растений Требует запасов воды и замены батареек
Пугала Ставятся на приусадебном участке или крыльце Отпугивают своим видом и шумом Птицы привыкают через некоторое время
Химические: гели и спреи Обрабатываются различные поверхности: карнизы, газон, плодовые деревья Вызывают стойкий рефлекс, заставляющий избегать обработанных мест впредь Некоторые соединения токсичны и требуют правильного применения в соответствии с инструкцией
Разрушение гнезд Гнезда разрушаются палкой с крюком Птицы не заводят потомства Временный эффект: вскоре они совьют новое гнездо

ТОП-17 отпугивателей птиц

Мы написали обзор всех типы отпугивателей, о которых говорили выше. Выбирайте именно то, что подходит для вашей ситуации и местности -и вопроса “Как напугать птиц?” больше не возникнет. Самые доступные решения стоят всего от $10.

Шипы

Самый простой способ отпугнуть птицу от карнизов домов и с заборов - установка шипов. На продаются неплохие шипы из поликарбоната и металлические под маркой Bird-X. Оба изделия имеют 10 футов в длине. Различаются не только материалом, но и функциональными особенностями.

Пластиковые шипы разветвлены и годятся для отпугивания не только голубей или ворон, но и мелких видов, например, воробьев. Они крепятся к поверхности с помощью клея, который входит в комплектацию, и стоят.

Металлические шипы не имеют разветвлений, поэтому годятся только для противодействия крупным видам вроде голубей. Они имеют гибкое основание, которое позволяет крепить шипы к неровным поверхностям. Оба товара высоко оценили покупатели.

Пугала

Пернатые боятся хищников, поэтому весьма распространен метод имитации наличия хищной птицы поблизости, например, с помощью воспроизведения крика хищника или установки соответствующей статуэтки. Если вы не знаете, как держать птиц подальше от своего крыльца или клумбы, первое, что стоит попробовать - установить такую обманку.

Bird Blinder предлагает на Amazon статуэтку совы в натуральную величину - Scarecrow Fake Owl Decoy за ~$15.95. Ее удобно набить песком для устойчивости или поместить на вершину жерди или столба. Она должна отпугивать птиц и грызунов и, судя по отзывам покупателей, исправно справляется со своей работой.

Как вариант - более грозный хищник Bird B Gone Hawk Decoy за ~$12.99. Принцип действия тот же, но, в отличие от Fake Owl, отзывы далеко не так однозначны. Один из негативных отзывов проиллюстрирован статуэткой ястреба в птичнике. По фотографии очевидно, что пернатые не очень боятся пугала. Юзеры дают ястребу оценку всего в 3.4 звезды из 5.

Отпугиватели-”глаза”

В данном случае задачу устрашения решили максимально упростить. У многих животных, в том числе птиц, ассоциативное восприятие визуальной информации. Поэтому для устрашения используются только некоторые характерные элементы, например, изображение глаза, как в товаре Scare Eye Balloon Bird Repellent за ~$15.90. Такой шар отпугивает визуально еще и за счет ярких красок. Его колыхание на ветру также вызовет дискомфорт и желание улететь.

В комплекте 3 надувных шара с орнаментом в виде глаза, опоясывающим изделие. Шар можно использовать двумя способами: подвесить или бросить на воду в бассейне - для защиты от водоплавающих особей. Больше половины покупателей остались довольны продуктом. Те же, кому изделие не понравилось, сетуют на небольшой период действия, после которого голуби, воробьи и прочие привыкают и перестают бояться. Но это общая черта всех визуальных отпугивателей. Ученые ничего не говорят по поводу таких новомодных отпугивателей, но в силу доступности ему стоит дать шанс.

Цена от 225 руб

Светоотражатели: подвески, диски и лента

Один из самых распространенных способов держать птиц подальше и один из самых бюджетных. Светоотражатели выполняют двойную работу: слепят отраженным светом и дополнительно отпугивают шумом. В солнечную ветреную погоду лучше решения для защиты окон и деревьев не найти.

Bird Blinder Repellent Scare Rods представляет собой комплект из 5 серебристых подвесок сделанных из блестящей пластмассы. Отзывы в основном положительные. Пользователи сходятся во мнении, что птицы если не полностью исчезают, но их число сокращается в разы. Хотя отдельные покупатели утверждают, что голуби игнорируют rods.

Сделаны из нержавеющей стали. Это комплект из 8 блестящих двойных дисков. Они не только слепят светом, но и шума издают больше, чем пластик. Производитель утверждает, что такие подвески будут работать против дятлов, голубей, воробьев, гусей, уток и грачей – пользователи подтверждают.

Отпугивающая лента Scare Tape

Отражающая голографическая лента выглядит агрессивно для птиц и, по утверждению производителя, отпугивает любых вредителей. Моток на 150 футов стоит всего ~$11.59, а хватит его надолго. Она двухсторонняя и закрепить ленту можно где угодно. Этот товар прост в применении, эффективен и доступен по цене за это его и любят юзеры.

Цена от 225 руб.

Сетка

Сетка защищает плодово-ягодные посадки от налетов стай, не представляя опасности для самих пернатых. Ее размер - 15 x 45 футов. Судя по отзывам на Amazon, сетка хорошо работает в большинстве случаев, но из-за размера ячейки все-таки больше подойдет для защиты от крупных видов. А мелкие виды пернатых вполне смогут просунуть голову в ячейку в поиске ягод.

Электронные репеллеры

Как говорилось выше, не все электронные репеллеры одинаково эффективны против птиц. Водные отпугиватели работают - при условии достаточного радиуса действия. Акустические репеллеры ученые советуют использовать вместе с другими средствами. На емало популярных электронных отражателей птиц, о которых мы вам и расскажем. Какой выбрать - решать вам.

Orbit 62100 Yard Enforcer Motion Activated Sprinkler

В отличие от остальных устройств в этом топе, этот репеллер отпугивает животных водой. Если кто-то появится в зоне действия датчика с обзором 120 градусов на расстоянии до 40 футов, в направлении нарушителя границ выпускается мощная струя воды. Для лучшего контроля следует заранее устанавливать датчик в нужном направлении. Агрегат работает от батареек. В общем, юзеры остаются довольны его работой. “Он так лихо выстреливает водой, что даже не обязательно попадать на животное, чтобы отпугнуть его” . Юзеры подтверждают: когда есть Orbit, в бассейне перестают появляться экскременты птиц.

Цена: ~$48.32

Биоакустический отпугиватель ЭкоСнайпер

Этот звуковой прибор представляет собой устройство с записью криков диких птиц-хищников. У него есть как общий режим отпугивания, так и специальные - для разных видов. Производитель уверяет, что его можно настроить для отпугивания целых 22 видов: голубей, ворон, скворцов, чаек, дятлов и т.д. Работает репеллер от сети - мощности динамика хватает на 1га площади. Есть 2 режима работы: день и ночь.

Bird-X Balcony Gard Ultrasonic Repeller

Этот ультразвуковой репеллер по словам производителя, работает на площади до 900 квадратных футов и подходит для использования на балконе, террасе или крыльце. Он безвреден для детей и домашних животных, но эффективен ли? Покупатели на сомневаются, у товара довольно много отрицательных отзывов. Отдельно упоминаются голуби, которые не боятся включенного прибора. Из недостатков также называют слышимость писка детьми. Но все же каждый третий остался доволен эффектом.

Цена: ~$14.47

Hoont Powerful Solar Battery Powered Ultrasonic Outdoor Pest and Animal Repeller

Данный репеллент подходит для больших пространств. У него есть 3 настройки ультразвуковых частот. Есть и дополнительная отпугивающая опция – мигающий свет. Датчик улавливает движение на расстоянии 30 футов. Это всепогодное устройство может находиться под открытым небом. Производители отмечают, что его можно использовать не только против птиц, но и в борьбе с млекопитающими-вредителями, например, с бурундуками. Товар в общем высоко оценивается покупателями. Но отзывы, касающиеся пернатых, не отличаются позитивом.

Цена: ~$74.85

Химические репелленты

Производитель назвал этот гель “жидкими шипами” за его применение на карнизах и подоконниках. Также он советует использовать его на любых выступах, вывесках, перилах, крышах и прочих местах, куда прилетают вредители. Все, куда попадает гель, становится липким и неприятным на ощупь. Это свойство обещает отпугнуть многие виды птиц, включая голубей, ласточек, уток, гусей, чаек, воробьев, скворцов, дятлов, ворон и черных дроздов, грачей и т.д.

Гель хорошо сохраняет свои свойства на открытом воздухе и полностью прозрачен. Он не токсичен и не вредит ни зданиям, ни животным - при необходимости его легко смыть. Трех тюбиков из набора хватит на целых 30 футов полоски геля.

Цена: ~$19.37 (3 тюбика в наборе)

Этот репеллент действует не только на осязание, но и на нюх и вкус. Его активные ингредиенты - это тухлые яйца, гвоздичное масло и чеснок. Попадая в рот вредителя, активные вещества вызывают легкое раздражение слизистых. В итоге у животного появляется желание покинуть потенциально опасное место. Спрей рассчитан на отпугивание птиц и млекопитающих.

Покупатели оставили различные отзывы, в том числе довольно много негативных, в которых отмечается, что животные возвращаются через пару дней. Те, кто борется с птицами, отмечают, что он может даже привлечь их. Попробуйте использовать его сами, чтобы узнать, так ли это, и оценить эффективность.

Цена: ~$13.95

Это готовый к использованию концентрат на основе метилантранилата. Это вещество с отталкивающим эффектом одобрено учеными для контроля над гусями, поедающими ягодные культуры. Оно отбивает у птиц аппетит, действуя на нервную систему, а для людей безопасен. Кроме гусей, средство рассчитано и на других водоплавающих и живущих на земле крупных представителей –уток и индюков.

Спрей экономичен: одной кварты средства хватает на 4000 квадратных футов.- Производитель советует использовать его на больших площадях. Безопасно для применения даже на фруктовых и ягодных деревьях и кустарниках.

Цена: ~$39.99 (1-quart)

Bird-X Bird Stop Liquid Deterrent

Галлон этого спрея на основе все того же метилантранилата. Средство рассчитано на большое количество видов водоплавающих и других птиц, которые наносят вред крупным плодовым посадкам, газону или урожаю овощей. В зависимости от рекомендаций по применению в различных ситуациях (смотрите инструкцию) жидкость разбавляют разным количеством воды.

Пока продукт покупают мало, и рейтинг невысок. Но отдельные юзеры описывают положительный опыт использования. Парень, который спас черничные кусты в саду от нападений стай пишет: “Я применил это к моим растениям 3 раза. Из-за дождя мне нужно было повторить обработку. Но после этого атаки на мою чернику прекратились” . Он же отмечает высокую цену, но добавляет, что пока это работает, цена оправдана. Да и приобретать концентрат все равно выгоднее, чем готовые средства.

Цена: ~$91.48

Сравнительная таблица отпугивателей птиц

Название Тип Как использовать Цена

Противопосадочные шипы

Шипы Установить на карнизе или подоконнике
Пугало Установить рядом с охраняемым объектом $14.95
Пугало $12.99
Светоотражатель Подвесить в нужном месте /протянуть $14.95
Светоотражатель $19.95
Светоотражатель $11.59
Отпугиватели- “глаза” Подвесить в нужном месте или бросить в бассейн $15.90

Bird-X Balcony Gard Ultrasonic Repeller

Ультразвуковой репеллер

$33.30

Hoont Powerful Solar Battery Powered Ultrasonic Outdoor Pest and Animal Repeller

$79.99

Orbit 62100 Yard Enforcer Motion Activated Sprinkler

Водный отпугиватель с датчиком движения Подключить к воде и установить на приусадебном участке, расположив напротив защищаемого объекта $60.40
Химические репелленты “Жидкие гвозди”, оставить полоску на карнизе $18.42
Разбрызгать на газон или плодовые деревья $10.53
$39.99
$91.48

Как держать птиц подальше: 5 самостоятельных решений

Отпугнуть их можно и самостоятельно, не покупая специальных дорогостоящих средств. Ниже мы выделили 5 максимально бюджетных решений, которые избавят вас от таких нежелательных соседей. Все, что вам нужно -немного покопаться в кладовке или гараже в поиске нужных инструментов и ткани.

Закройте ходы в дом

Изготовьте чучело

С давних времен люди устанавливают на свои фермы чучела не только в виде хищных птиц, но и сооружают из подручных средств “людей”. Для этого можно использовать деревянные балки, ведро, ненужные куски ткани и т.д. К сожалению, такие чучела работает относительно недолго. Живущие неподалеку пернатые быстро привыкают к нему и больше не боятся.

Сделайте погремушку самостоятельно

Чтобы усилить эффект, в пару к чучелу можно повесить гремящие металлические предметы или изготовить флюгер, который будет трещать на ветру.

Повесьте светоотражатель

Еще один вспомогательный элемент - светоотражающие ленты и другие подобные предметы. Светоотражатели будут слепить всех летунов и издавать отпугивающие шелестящие звуки. Многие умельцы используют для такого отпугивания обычную фольгу.

Следите за тем, чтобы птицы не свили гнездо

За гнездами интересно наблюдать, но если пернатые могут нанести вред домашнему хозяйству, лучше позаботиться о том, чтобы они не вывели потомство по соседству с вами. Чтобы разрушать гнезда, прикрепите к длинной палке крюк.

Многие дачники знают, сколько вреда урожаю могут нанести безвредные с виду воробьи или грачи. Черешня, вишня, абрикосы и другие плоды трудов садовода могут быть уничтожены в считанные минуты, а на огороде птицы также могут наделать немало бед – например, повыдергивать и поклевать рассаду. В связи с этим информация о том, как отпугивать птиц, пригодится многим. Методов отпугивания пернатых существует немало, поэтому каждый может выбрать для себя наиболее подходящий и эффективный способ. Наверняка среди наиболее популярных методов многие вспомнят пугало или трещотку, некоторые используют целлофановые шуршащие пакеты, но на самом деле разнообразие методов отпугивания птиц очень велико. В данной статье мы рассмотрим наиболее популярные способы сохранения урожая.

Различают следующие методы отпугивания пернатых:

  • Вызывающие дискомфорт у птиц (например, ультразвук, лампы-вспышки, поливание водой и т.д.);
  • Снижающие качество еды (протравы);
  • Направленные на препятствование присаживания птиц (колючая проволока, шипы, сетки);
  • Имитирующие хищников (чучела, крики, хлопанье крыльев);
  • Блокирующие места для гнезд (формирование кроны дерева, заделывание щелей и ниш);

Методы, вызывающие у птиц дискомфорт

Особенно эффективен яркий свет – например, можно установить яркую лампу, которая будет периодически мигать разными цветами, или же лазерную установку, испускающую яркие направленные лучи.

Также птицы обращают внимание на яркие, блестящие и сверкающие предметы, избегая их. Так, блестящие ленты или диски с голографической поверхностью можно повесить на кронах деревьев, на крышах домов, и тогда птицы будут избегать этих мест. Даже пленки от старых аудио или видеокассет действуют на птиц подобным образом. Все эти предметы колышутся даже от малейшего ветра и еще и шуршат, поэтому они эффективно отпугивают птиц.

Также можно использовать специальные ультразвуковые установки, которые исключают появление пернатых в радиусе 10-20 метров от них. Но данные устройства также воздействуют и на человека, поэтому их лучше применять вдали от жилья.

Необычный метод отпугивания птиц заключается в выбросе мощной струи воды, срабатывающем при сигнале датчика движения. Таким образом, можно отпугнуть не только птиц, но и мелких животных.

Также существуют особые запаховые репелленты, которые действуют на птиц (даже несмотря на их слабо развитое обоняние). Пористый материал обрабатывается особым веществом, запах которого неприятен птицам, и они начинают избегать этих мест.

Протравы для птиц

Существуют особые протравы, снижающие вкусовые качества пищи для птиц, но при этом безвредные для остальных животных. Ими обрабатывают ягоды, фрукты и даже траву на газанах. Это особенно удобно в том случае, если есть в свободном выгуле домашние птицы (гуси, утки и т.д.), и от них надо уберечь ягоды в саду или траву на газоне.

Методы для препятствования присаживания птиц

Птицы не могут постоянно летать, и даже самым неугомонным из них иногда надо отдыхать. При присаживании птицы спят, чистят перья, отдыхают, наблюдают за окружающей обстановкой.

Если уменьшить количество мест для присада, то можно также и совсем избавиться от птиц. Для этого существуют различные конструкции, препятствующие сидению птиц в удобных местах.

Методы имитации хищников

Часто для отпугивания птиц используют различные средства, имитирующие хищников.

Методы блокировки гнездования

Все перечисленные выше методы могут оказаться неэффективными в том случае, если птицы уже свили гнездо и в нем появились птенцы. Если существует необходимость отпугивания птиц в определенном месте, например, в цехах, на чердаках, в сараях или на определенных деревьях, то лучше использовать методы, предотвращающие гнездование пернатых. Воробьи, голуби любят укромные места, поэтому необходимо закрыть все имеющиеся щели и ниши. Места, через которые пернатые могут проникнуть на чердак или другие помещения, можно закрыть сетками. Если хотят предотвратить гнездование ворон на деревьях, то формируют кроны так, чтобы избежать удобных разветвлений или же применяют на ветках специальный птичий клей, препятствующий их высаживанию.