Как посчитать экономический эффект от рацпредложения. Методика определения экономического или иного положительного эффекта от использования рационализаторских предложений. i. Прямые и косвенные индикаторы

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

ИНСТИТУТ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ И ИНФОРМАТИЗАЦИИ

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

Практическая работа

Студент: Муллина Анастасия Юрьевна

МОСКВА - 2015

Ситуация 1

Внедрение на предприятии рационализаторского предложения позволило повысит качество продукции и увеличить объем годового выпуска на 500 изделий. Цена изделия до внедрения рационализаторского предложения составила 3000 руб., а после внедрения - 3200 руб. Определите годовой экономический эффект от внедрения предприятием рационализаторского предложения, приняв во внимание, что первоначального варианта производства продукции был равен 2500 штук.

Решение. Годовой экономический эффект от внедрения предприятием рационализаторского предложения определяется по следующей формуле:

Э год = Ц нов N нов - Ц баз N баз,

Э г - годовой экономический эффект от внедрения предприятием рационализаторского предложения,

Ц баз - цена изделия до внедрения рационализаторского предложения,

Ц нов - цена изделия после внедрения рационализаторского предложения,

N баз - объем годового выпуска до внедрения рационализаторского предложения,

N нов - объем годового выпуска после внедрения рационализаторского предложения.

Для данной задачи:

Ц нов = 3200 (руб.),

Ц баз = 3000 (руб.),

N нов = 2500 + 500 = 3000 (шт.),

N баз = 2500 (шт.).

Э год = Ц нов N нов - Ц баз N баз = 3200·3000 - 3000·2500 = 2 100 000 (руб.)

Ответ: годовой экономический эффект от внедрения предприятием рационализаторского предложения составил 2 100 000 руб.

Ситуация 2

На предприятии сплошному контролю было подвергнуто п=100 партий по 250 изделий в каждой. Результаты контроля приводятся в таблице.

где: mД - число партий с Д дефектными изделиями.

Приемлемый уровень качества на предприятии принят в размере 0,09.

Определить: риск поставщика на получение бракованных партий изделий. Решение. Приемлемый уровень качества (он же приемочное число) - допустимое количество дефектных изделий в партии, т.е. в данной задаче допустимым в партии является количество дефектных изделий, равное 9.

Согласно вышесказанному и результатам сплошного контроля, бракованными считаются партии изделий, выделенные желтым цветом (число дефектных изделий в этих партиях больше приемочного числа).

Тогда риск поставщика на получение бракованных партий изделий равен: Риск поставщика = (15 + 20 + 20 +15) / 100 = 0.7

Ответ: риск поставщика на получение бракованных партий изделий составляет 0.7

Ситуация 3

На электроламповом заводе цех производит электролампочки. Для проверки их качества отбирают 30 ламп и подвергают испытанию на специальном стенде. Результаты испытаний представлены в таблице.

Определите среднюю продолжительность горения ламп.

Решение. Средняя продолжительность горения ламп определяется по формуле средней арифметической.

Средняя арифметическая:

Середина соответствующего интервала, - частота интервала.

Вычисления выполним с помощью Microsoft Excel.

Продолжительность (х) горения ламп

Количество ламп, имевших продолжительность горения (f)

Ответ: средняя продолжительность горения ламп составляет 6,966667.

Ситуация 4

При испытании транзистора на заводе электронной аппаратуры интенсивность отказа определяется в интервале 2000 - 3000 часов. Проведено испытание 5 групп транзисторов по 300 изделий в течение 2500 часов.

Результаты испытаний представлены в таблице.

Номер группы

Вышло из строя изделий через

Вышло из строя

Определить интенсивность отказов транзисторов на 2500 часов работы.

Ситуация 5

Приведенные затраты на производство 1 мотора на заводе в 1998 г. составили 7000 рублей. Внедрение нового технологического процесса в 1 квартале 1999 г. 1999 г. позволили снизить приведенные затраты до 6500 руб.

Определите экономический эффект в 1999 г. от внедрения нового технологического процесса, если известно, что программа завода на 1999 г. составляет 10000 моторов.

Решение. Годовой экономический эффект от внедрения нового технологического процесса определяется по формуле:

Э нт = (З баз - З нов) N нов,

Э нт - экономический эффект новой техники, руб.;

З баз - приведенные затраты на производство единицы продукции с помощью базового варианта техники и технологии, руб.;

З нов - приведенные затраты на производство продукции с помощью новой техники или технологии, руб.;

Для данной задачи:

З баз = 7000 (руб.),

З нов = 6500 (руб.),

N нов = 10000 (шт.).

Э нт = (З баз - З нов) N нов = (7000 - 6500)·10000 = 5 000 000 (руб.)

Ответ: годовой экономический эффект от внедрения нового технологического процесса в 1999 г. составил 5 000 000 руб.

Ситуация 6

Завод реализует изготовленные им радиоприемники по цене 1000 рублей, неся затраты на изготовление до 20% от продажной цены. Расходы дилеров при приобретении радиоприемников на транспортировку и хранение составляют до 10% от их продажной цены.

По какой цене им необходимо продавать приемники, чтобы иметь экономический эффект от своих сделок не ниже экономического эффекта завода-изготовителя?

Решение. Прибыль, получаемая заводом при реализации одного радиоприемника, определяется по формуле:

Пр завод = Ц 1 - С 1 ,

Пр завод - прибыль, получаемая заводом при реализации одного радиоприемника,

Ц 1 - цена одного радиоприемника, продаваемого заводом,

С 1 - себестоимость изготовления одного радиоприемника.

Для данной задачи:

Ц 1 = 1000 (руб.),

С 1 = 20%· 1000 = 0,2 ·1000 = 200 (руб.),

Пр завод = 1000 - 200 = 800 (руб.).

Получаемая заводом прибыль и составляет экономический эффект завода-изготовителя. Таким образом, экономический эффект от сделок дилеров должен быть не меньше 800 руб. :

Пр дилер = 800 руб.

Затраты дилеров на приобретение, транспортировку и хранение радиоприемников составляют:

З = 1000 + 10%·1000 = 1000 +0,1 ·1000 = 1100 (руб.).

Эф = Пр дилер = Ц - З,

800 = Ц - 1100,

Ц = 1100 + 800 = 1900 (руб.).

Ответ: чтобы дилерам иметь экономический эффект от своих сделок не ниже экономического эффекта завода-изготовителя, им необходимо продавать приемники по цене 1900 руб.

Ситуация 7

Внедрение изобретения позволило снизить себестоимость единицы продукции на 100 руб. Первоначальная себестоимость изделия была равна 1500 руб. Годовой объем производства на предприятии составил 10000 штук.

Единовременные затраты на разработку и внедрение изобретения составили 20000 руб.

Определите годовой экономический эффект от внедрения изобретения.

Решение. Годовой экономический эффект от внедрения изобретения рассчитывается по следующей формуле:

Э г = Р г - З,

Э г - годовой экономический эффект от внедрения новой техники и технологии, руб.;

Р г - стоимостная оценка результатов за год, руб.;

Р г = (С баз - С нов) N нов,

С баз - себестоимость продукции базового варианта, руб.;

С нов - себестоимость продукции на основе новой техники, руб.;

N нов - годовой объем производства продукции с помощью новой техники и технологии, ед..

З - стоимостная оценка затрат на мероприятия по разработке, внедрению и освоению новой техники и технологии за год, руб.

Для данной задачи:

З = 20 000 (руб.),

С баз = 1500 (руб.),

С нов = 1500 - 100 = 1400 (руб.),

N нов = 10 000 (шт.).

Р г = (С баз - С нов) N нов = (1500 - 1400) 10000 = 1 000 000 (руб.),

Э г = Р г - З = 1 000 000 - 20 000 = 980 000 (руб.) .

Ответ: годовой экономический эффект от внедрения изобретения составил 980 000 (руб.)

Ситуация 8

По отчету за 1998 г. на заводе имелись следующие показатели:

Себестоимость забракованных изделий, полуфабрикатов и др. материальных ценностей - 300 тыс. рублей.

Расходы по исправлению брака составили - 5 тыс. рублей.

Реализовано бракованной продукции на предприятия «Вторсырья» - 120 тыс. руб.

Сумма удержаний с работников, допустивших брак - 10 тыс. руб.

Суммы, взысканные с поставщиков недоброкачественных материалов - 150 тыс. руб. Определить величину потерь от брака на заводе в 1998 г.

Решение. Величина потерь от брака определяется по следующей формуле:

Потери от брака = себестоимость забракованных изделий, полуфабрикатов и др. материальных ценностей + расходы по исправлению брака

Реализация бракованной продукции на предприятиях «Вторсырья»

Сумма удержаний с работников, допустивших брак

Суммы, взысканные с поставщиков недоброкачественных материалов.

Тогда, для данной задачи:

потери от брака = 300 000 + 5 000 - 120 000 - 10 000 - 150 000 = 25 000 (руб.).

Ответ: величина потерь от брака на заводе в 1998 г. составила 25 000 руб.

Ситуация 9

На машиностроительном предприятии в 1997 г. доля бракованной продукции составила 5% от общего объема выпуска продукции. Ввод в эксплуатацию в 1998 г. нового сборочного конвейера позволил снизить долю бракованных изделий до 2%. Определите годовой экономический эффект от снижения брака на заводе, принимая во внимание, что объем производства в 1998 г. сохранился на уровне 1997 г., а объем бракованной продукции в 1997 г. составил 4000 тыс. руб.

Решение. Годовой экономический эффект от снижения брака на заводе определяется по формуле:

Э г = З бр.баз - З бр.нов,

Э г - годовой экономический эффект от снижения брака на заводе, руб.;

З бр.баз - объем бракованной продукции в 1997г. (базовый год),

З бр.нов - объем бракованной продукции в 1998г. (отчетный год).

Тогда, годовой экономический эффект от снижения брака на заводе:

Э г = З бр.баз - З бр.нов = 4000 - 1600 = 2400 (тыс.руб.).

Ответ: годовой экономический эффект от снижения брака на заводе составил 2400 тыс.руб.

Ситуация 10

экономический рационализаторский прибыль качество

В годовом отчете за 1998 г. на Александровском заводе радиоаппаратуры затраты на качество изготовления и эксплуатацию видеомагнитофонов составили (по методу калькулирования ПОД):

метрологическое обеспечение производства равно - 150 тыс. руб.;

затраты на испытания и сертификацию - 20 тыс. руб.;

затраты на брак в производстве - 5 тыс. руб.;

затраты от возврата продукции потребителям - 10 тыс. руб.

Определите сумму общих затрат на качество продукции.

Решение. Сумма общих затрат на качество определяется по формуле:

Сумма общих затрат на качество = метрологическое обеспечение производства+ затраты на испытания и сертификацию + затраты на брак в производстве + затраты от возврата продукции потребителям

Тогда, для данной задачи:

сумма общих затрат на качество = 150 000 + 20 000 + 5 000 + 10 000 = 185 000 (руб.).

Ответ: сумма общих затрат на качество составляет 185 000 руб.

Размещено на Allbest.ru

Подобные документы

    Расчет экономического эффекта от предложения. Результаты расчета экономического эффекта от внедрения нового техпроцесса сборки ECU. Повышение прибыли отчетного периода и общей рентабельности предприятии. Совершенствование системы расчетов с поставщиками.

    реферат , добавлен 10.12.2008

    Экономический расчет на стадии производства нового оборудования, расчет его себестоимости и цены, показателей экономичной эффективности. Определение капитальных вложений потребителя, вычисление годовых эксплуатационных издержек и экономического эффекта.

    курсовая работа , добавлен 31.05.2010

    Расчет себестоимости годового выпуска изделия, затрат на оплату труда, налогов и отчислений на социальные нужды, амортизационных отчислений, годового экономического эффекта, отпускной цены. Составление сметы затрат на производство и реализацию продукции.

    курсовая работа , добавлен 14.06.2010

    Расчет фондов времени, количества рабочих и оборудования, заработной платы, затрат на материалы, стоимости основных фондов, общецеховых расходов, полной себестоимости единицы изделия, прибыли, оптовой цены. Определение годового экономического эффекта.

    курсовая работа , добавлен 14.01.2016

    Расчет экономического эффекта от внедрения в производство электропривода главного движения токарно-карусельного станка при стабильных показателях и условиях использования техники. Характеристика устройства, расчёт издержек и стоимости опытного образца.

    курсовая работа , добавлен 03.01.2010

    Особенности экономического эффекта от внедрения щеленарезной машины на руднике. Принцип интегрального экономического эффекта у потребителя новой техники. Расчет электроэнергии и экономии от повышения долговечности роликовых опор и конвейерной ленты.

    реферат , добавлен 16.12.2008

    Аспекты формирования прибыли на предприятии, предпосылки и факторы ее роста. Исследование путей повышения прибыли телекоммуникационных услуг в Бурятском филиале ОАО "Сибирьтелеком". Расчет экономического эффекта за счет внедрения предлагаемых мероприятий.

    дипломная работа , добавлен 06.11.2009

    Расчет затрат на материалы, полуфабрикаты и комплектующие изделия. Составление калькуляции себестоимости и определение его цены. Определение экономического эффекта от внедрения изделия. Разработка сетевого графика технической подготовки производства.

    курсовая работа , добавлен 31.03.2009

    Анализ трудоемкости по операциям технологического процесса. Определение параметров поточной линии и численности рабочих в цехе. Смета затрат на производство и расчет себестоимости изделий. Оценка экономического эффекта от создания новой продукции.

    курсовая работа , добавлен 24.12.2011

    Выбор наиболее эффективного варианта увеличения производственной программы: расчет и анализ себестоимости и цены единицы продукции при изменении технико-экономических факторов. Расчет годового экономического эффекта от внедрения предлагаемого варианта.

Каждое предприятие стремится к постоянному улучшению показателей экономической эффективности. Практические меры, связанные с достижением желаемых индикаторов, могут быть реализованы в самом широком спектре. При этом важно не только внедрить соответствующие методы повышения экономической эффективности, но также и правильно оценить результаты проведенных мероприятий. Возникновение каких задач могут предопределять данные активности? На основе каких критериев оценивается внедрение тех или иных новшеств в производственную структуру организации?

Определение экономического эффекта

Под термином «экономический эффект» принято понимать результат некоторого хозяйственного процесса, отражающий достижение каким-либо субъектом соответствующих отношений поставленных целей. В среде исследователей есть и иные интерпретации рассматриваемого явления. Так, некоторые эксперты считают, что экономический эффект — это разница между продуктом хозяйственных активностей и затратами, которые произведены при его изготовлении. То есть он может выражаться в виде прибыли или же, наоборот, убытка.

Есть точка зрения, по которой экономический эффект определяется исходя из результатов инвестирования в тот или иной хозяйственный процесс. Например, вложения в модернизацию производства могут обусловить быструю окупаемость соответствующих инвестиций или же никак не повлиять на увеличение оборотов выпуска товара.

Социально-экономический эффект

Термин «экономический эффект» может коррелировать с общественной составляющей хозяйственных коммуникаций. Это может прослеживаться на примере ситуаций, когда результатом соответствующих активностей будут некие социальные последствия. Например, если речь идет об увеличении фабрикой интенсивности выпуска товаров, то вполне вероятно, что появятся и дополнительные рабочие места. Их наличие — один из ключевых критериев успешности социально-экономического развития города, региона или государства в целом.

Способы расчета экономического эффекта

Современные исследователи выделяют несколько категорий показателей, характеризующих экономический эффект. Рассмотрим их.

Во-первых, это годовые показатели. Их исчисление предполагает определение разности между продуктом и затратами (если придерживаться соответствующей методологии) на основе цифр, аккумулируемых в течение 12 месяцев. Фиксируется, таким образом, годовой экономический эффект.

Во-вторых, это интегральные показатели. Предполагают суммирование локализованных (например, в части выпуска конкретного товара) эффектов в течение одного года или нескольких лет.

В-третьих, это усредненные показатели. Исчисляются исходя из соответствующих величин за конкретный период. Например, можно суммировать годовой экономический эффект за несколько лет, после чего высчитать его среднее арифметическое.

Расчет при сочетании подходов

Многие современные предприятия берут в расчет все три типа показателей. Большинство бизнес-процессов можно проанализировать на предмет эффективности при задействовании каждого из отмеченных индикаторов. Например, что касается продаж, то они могут быть, во-первых, исследованы по итогам года, во-вторых, изучены в аспекте конкретных товарных позиций, в-третьих, рассмотрены в контексте усредненных показателей за тот или иной период времени.

Специфика внедрения мероприятий

Внедрение тех или иных новшеств на производстве и иных средах, в которых осуществляются хозяйственные активности, реализуется посредством специализированных мероприятий. Расчет экономического эффекта в этом случае может быть основан на выявлении стоимостных показателей либо натуральных.

При определении результатов соответствующих активностей необходимо своевременно выявлять зависимость конкретных хозяйственных достижений от фактов реализации тех или иных мероприятий. Для чего? Вполне может оказаться так, что, к примеру, естественный рост оборотов бизнеса — как вариант, в силу увеличения спроса на рынке, будет ошибочно определен как экономический эффект от внедрения мероприятий.

Необходимо вырабатывать критерии, по которым будет определяться зависимость бизнес-процессов от конкретных нововведений. Например, если речь идет о модернизации программного обеспечения на фабричных линиях, то менеджерам предприятия следует оценивать эффективность от соответствующего мероприятия не по продажам готовых изделий, а по цифрам, отражающим их выработку в сочетании с базовыми издержками.

Оценка эффективности мероприятий

Методов, посредством которых может определяться фактический экономический эффект от внедрения мероприятий, существует достаточно много. Современные исследователи выделяют несколько ключевых подходов.

Во-первых, можно сравнить итоговые результаты проведения мероприятий с теми, что достигались при исходной базе (например, в части производительности основных фондов).

Во-вторых, можно сопоставить результативность новшеств, зафиксированную на конкретной фабрике, с показателями на других производствах.

В-третьих, можно вычислить экономический эффект от мероприятий на основе каких-либо нормативных показателей, установленных конкретной компанией.

Отмеченные подходы могут практиковаться одновременно или в определенных сочетаниях.

Прямые и косвенные индикаторы

Основным измерителем экономической эффективности является, с одной стороны, выручка, с другой — издержки. Их сочетание определяет общую рентабельность предприятия. Вместе с тем по итогам мероприятий, направленных на повышение экономической эффективности производства, могут выявляться косвенные индикаторы успешной работы. Например, активизировавшийся спрос на ценные бумаги компании, который может свидетельствовать о росте интереса инвесторов к бизнесу, реализовавшему сложную модернизацию производства.

Факторы экономической эффективности

Каковы факторы, влияющие на экономический эффект от предложенных мероприятий по улучшению хозяйственных показателей предприятия? Исследователи классифицируют их на несколько разновидностей.

Во-первых, это факторы, которые можно измерить в стоимостном выражении. Они поддаются различным калькуляциям. Соответствующими факторами могут быть издержки, влияющие на себестоимость продукции, уровень спроса, во многом определяющий выручку и рентабельность бизнеса.

Во-вторых, это факторы, которые в ряде случаев сложно измерить посредством калькуляций, но влияющие на рентабельность активностей предприятия. К таковым можно отнести производительность труда на должностях, не связанных с производственным процессом, например, секретарей, HR-менеджеров, руководителей компании.

В-третьих, это факторы, которые формируются за пределами корпоративной среды, но влияют на показатели рентабельности. Их сущность может быть разной. В числе таковых факторов — курс национальной валюты или, например, политика законодателя в процессе регулирования коммерческих правоотношений. В некоторых случаях значение имеют внешнеполитические коммуникации. Бывает, что под влиянием процессов, проходящих на соответствующем уровне, экономические критерии отходят на второй план.

Внешние и внутренние факторы

Вполне логичной будет классификация факторов, о которых идет речь, на внутренние — относительно коммуникаций, осуществляемых в компании, и внешние. Издержки, которые влияют на себестоимость продукции, — пример первых. Политический фактор, курс валюты, законодательное регулирование можно считать, в свою очередь, внешними факторами экономической эффективности предприятия.

Расчет затрат на внедрение мероприятий

Рассмотрим такой аспект, как затраты, связанные с мероприятиями, стимулирующими экономический эффект. Формула их расчета может выглядеть по-разному. Как правило, в структуре соответствующих расходов учитываются издержки, которые связаны:

С закупкой необходимых материальных ресурсов (оборудования, технологий);

С оплатой труда специалистов — как тех, что уже работают на предприятии, так и приглашаемых;

С необходимым обучением сотрудников пользованию новыми материальными ресурсами.

Безусловно, данный перечень может дополняться иными издержками. Например, если оборудование было куплено в кредит, то в структуре расходов будут и проценты, выплачиваемые банку. Когда менеджеры предприятия будут подсчитывать экономический эффект, формула, задействуемая ими, включит совокупность отмеченных затрат.

Методы повышения экономической эффективности предприятий

Посредством каких методов может осуществляться соответствующая хозяйственная модернизация активностей предприятия? Расчет экономического эффекта осуществляется, прежде всего, в корреляции с конкретными источниками новшеств. Какими они могут быть?

Прежде всего, это могут быть мероприятия, направленные на улучшение использования ресурсов, которые специалисты предприятия задействуют в своей трудовой деятельности. Сущность данных активностей может заключаться в приобретении новых ПК, станков, роботов и т. д. Затраты в этом случае могут быть связаны с непосредственной оплатой поставок соответствующего оборудования, так и, например, с организацией обучения для сотрудников — о том, что подобные статьи расходов могут фиксироваться, мы уже сказали выше.

Мероприятия, внедряемые с целью получить ощутимый социально-экономический эффект, могут быть связаны с увеличением мощностей производственных линий так, чтобы фабрика начала испытывать потребность в большем количестве сотрудников. Также процесс выпуска товаров может быть модернизирован таким образом, что у компании появится необходимость привлекать высококвалифицированные кадры, имеющие необходимую узкую специализацию для работы с новыми технологическими решениями.

Переподготовка кадров также может быть одним из методов повышения экономической эффективности предприятий. При этом необязательно, что будет закупаться новое оборудование: менеджеры компании вполне могут обеспечить рост интенсивности производства за счет обучения специалистов инновационным методикам задействования текущих мощностей. Оценка экономического эффекта в этом случае предполагает учет не только прямых издержек, сопровождающих соответствующее мероприятие, но также и косвенных. То есть если предприятие направило своих сотрудников в специализированные учебные заведения, то в этом случае будут учитываться как расходы, связанные с оплатой услуг данных учреждений, так и недополученная прибыль, возникшая вследствие паузы в процессе выпуска товаров, пока специалисты, занятые на фабричных линиях, проходят переподготовку.

Еще один вариант модернизации хозяйственных активностей компании — улучшение структуры производства. Сотрудники в этом случае могут продолжить выполнять ту же работу на прежнем оборудовании, однако, механизм, характеризующий циклы выпуска товаров, будет пересмотрен менеджерами. При этом экономический эффект от предложенных мероприятий по улучшению структуры производства может быть крайне высоким, так как в этом случае компания может не иметь никаких дополнительных издержек. Менеджеры, работающие в ней, в силу своих должностных обязанностей решают подобные задачи. Ожидается, что их квалификации окажется достаточно для реализации соответствующих планов. Но вполне возможно, что предприятие решит привлечь сторонних консультантов с целью обеспечения необходимых корректировок структуры производства. В этом случае подсчет экономического эффекта будет осуществляться с учетом затрат на оплату услуг специалистов из других организаций.

Размер: px

Начинать показ со страницы:

Транскрипт

1 МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ИЛИ ИНОГО ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО ЭФФЕКТА ОТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РАЦИОНАЛИЗАТОРСКИХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ I. Общие положения 1.1. Настоящая Методика определения экономического или иного положительного эффекта от использования рационализаторских предложений разработана в соответствии с Законом 138-XV от г. "О рационализаторской деятельности" Методика вводится взамен Временных методических рекомендаций по определению экономического эффекта от использования изобретений и рационализаторских предложений, утвержденных в 1993 г. председателем Республиканского совета общества изобретателей и рационализаторов Республики Молдова и заместителем министра финансов Республики Молдова Методика устанавливает единые требования и методические принципы определения эффективности использования рационализаторских предложений и установления размера авторских вознаграждений и является обязательной для всех юридических и физических лиц независимо от форм собственности Республики Молдова Социально-экономическая оценка рационализаторских предложений сводится к расчету годового экономического или иного положительного эффекта от их использования на хозяйствующих субъектах. Годовой экономический эффект представляет собой дополнительный доход, полученный предприятием в результате введения рационализаторского предложения в хозяйственный оборот в течение одного года использования. Иной положительный эффект выражается в улучшении условий труда, техники безопасности, экологических норм и других позитивных последствиях Настоящая Методика может быть использована для: технико-экономического обоснования выбора наилучших вариантов создания и внедрения новой техники; отражения показателей эффективности в нормах, нормативах и показателях бизнеспланов предприятий; целей ценообразования на соответствующий вид продукции предприятия, а также покупки и продажи технической документации и т.д.; расчета размера вознаграждения авторам рационализаторских предложений за их создание и внедрение, а также премий за содействие в использовании рационализаторских предложений; целей признания рационализаторского предложения на этапе рассмотрения; оценки рационализаторской деятельности юридических и физических лиц; отчетности органам Департамента статистики и социологии Республики Молдова; судебных споров; присуждения почетных званий авторам рационализаторских предложений Для расчета экономического или иного положительного эффекта необходимы следующие документы:

2 документ, подтверждающий, что данное решение является рационализаторским предложением (удостоверение рационализатора установленного образца); документ о начале фактического использования рационали-заторского предложения (акт об использовании предложения); наличие первичных документов по учету затрат, расходов и доходов предприятия, связанных с изготовлением, использованием и реализацией продукции на основе рационализаторского предложения Условия, необходимые для определения размера и выплаты авторского вознаграждения: наличие договора по определению размера и порядка выплаты вознаграждения между автором (авторами) и предприятием, признавшим предложение рационализаторским; наличие экономического или иного положительного эффекта, достигнутого в результате использования рационализаторского эффекта В настоящей Методике применяются следующие понятия: Базовая продукция продукция, принятая в качестве базы для сравнения при проведении расчетов эффективности использования рационализаторских предложений. Валовая прибыль представляет собой разницу между величиной чистых продаж и себестоимостью продаж. Введение в хозяйственный оборот рационализаторского предложения процесс создания, внедрения и практического использования инновации. Дефлированными ценами называются переменные цены, приведенные к базисной (сложившейся к базисному моменту) покупательной способности денег. Затраты выраженные в денежной форме материальные, трудовые, земельные и финансовые ресурсы, применяемые в ходе создания и использования рационализаторского предложения. Инновация результат творческой деятельности новаторов различных отраслей народного хозяйства, направленный на разработку, изготовление и внедрение новых видов изделий, технологий, внедрение новых организационных форм. Новая продукция продукция, изготовленная на основе рационализаторского предложения. Прибыль от финансово-хозяйственной деятельности прибыль, полученная предприятием от всех видов деятельности. Рационализаторские предложения технические и организационные решения, в том числе алгоритмы и программы для ЭВМ, являющиеся новыми и полезными для предприятия, которому они поданы, один из видов инноваций. Результаты в общем случае характеризуют последствия использования рационализаторского предложения в производственной, финансовой, социальной, экономической и иных сферах. Учетная прибыль (прибыль до налогообложения) полученный предприятием финансовый результат от всех видов деятельности и чрезвычайный результат. Чистая прибыль разница между прибылью до налогообложения и расходами (экономией) по подоходному налогу. Эффект разность между оценками совокупных результатов и всех видов затрат, связанных с созданием и использованием инноваций. Различают экономический,

3 социальный, экологический, информационный и другие эффекты. Эффект может быть положительным, нулевым и отрицательным (если затраты превышают результаты). Эффективность это категория, выражающая соответствие результатов и затрат целям внедрения рационализаторского предложения, это способность сберечь ресурсы (труд, время, сырье и материалы, энергию, инвестиции) в расчете на единицу получаемого эффекта. Различают экономическую, социальную, экологическую, информационную и другие виды эффективности. II. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ РАСЧЕТА ГОДОВОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ИЛИ ИНОГО ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО ЭФФЕКТА 2.1. Рационализаторские предложения и их виды Рационализаторские предложения направлены на улучшение, совершенствование, преобразование не только производства материальных благ на предприятии, но и в деятельности учреждений науки, культуры, образования, здравоохранения, государственного управления, финансов, торговли и т.д. Результатом внедрения рационализаторских предложений может быть как экономический эффект, так и социальный, экологический, информационный и иной положительный эффект. Экономический эффект - результат внедрения рационализаторских предложений, обеспечивающих сбережение трудовых, материальных и денежных ресурсов, увеличение объема реализаций продукции и получение прибыли. Социальный эффект - результат использования рационализаторских предложений, способствующих лучшему удовлетворению потребностей человека, повышению уровня и качества жизни, улучшению условий труда и отдыха работников. Экологический эффект заключается в сокращении выбросов в окружающую среду (в расчете на единицу продукции), улучшении ее состояния, повышении ее качества, уменьшении объема расхода невоспроизводимых природных ресурсов и ущерба от стихийных бедствий. Частично этот эффект может быть выражен в стоимостной форме. Информационный эффект связан с созданием и распространением (в виде публикаций, стандартов и норм, технической документации, электронных файлов, а также усвоенных людьми знаний и навыков) информации о функционировании технических и биологических систем, а также о способах наиболее рационального применения этих систем на практике. Интегральный эффект от использования рационализаторских предложений представляет собой совокупность экономического, социального, экологического, информационного и иного положительного эффекта и называется социально-экономическим эффектом. Экономический эффект предложений характеризуется системой показателей. Обобщающим является годовой экономический эффект от использования предложения. Частными показателями являются: s взвешенный показатель качества; s объем импортозамещающей продукции; s объем экспортных поступлений; s конкурентоспособная цена; s показатели, характеризующие долговечность, транспортабельность, производительность, энергоемкость и материалоемкость продукции;

4 s другие показатели. В зависимости от специфики предложения при расчетах обобщающего показателя требуется предварительный расчет отдельных частных показателей. Социально-экономический эффект может носить локальный и народнохозяйственный характер. В настоящей Методике рассматривается локальный эффект. Показатели экономического эффекта на уровне предприятия позволяют учитывать производственные результаты - выручку от реализации продукции (работ), прибыль (доход) или снижение текущих издержек производства (себестоимости) и другие показатели. Социальные, экологические, информационные и иные результаты и затраты, поддающиеся стоимостной оценке, рассматриваются как дополнительные показатели соответствующего уровня экономической эффективности. Рационализаторские предложения, как один из видов инноваций, подразделяются на: s продуктивные (введение нового товара или услуг); s технологические (внедрение нового метода производства); s организационные (изменение организации и структуры производства, труда и управления); s рыночные (создание нового рынка сбыта, освоение нового источника получения сырья, полуфабрикатов, энергии и т.д.); s комплексные. В зависимости от преобладающего вида эффекта различают рационализаторские предложения: s экономические; s социальные; s экологические; s информационные; s комплексные (интегральные) Этапы введения в хозяйственный оборот рационализаторских предложений Введение в хозяйственный оборот включает два этапа жизненного цикла рационализаторского предложения. Первый этап - этап создания инноваций, охватывает период от начала разработки до даты начала его фактического использования; Второй этап - этап внедрения, расчетный год, в течение которого в результате применения инноваций получен положительный результат и определяется экономический или иной эффект Методы расчета социально-экономического эффекта от использования рационализаторских предложений Для расчета социально-экономического эффекта может быть использован метод абсолютной или сравнительной эффективности. Метод абсолютной эффективности требует расчета фактических результатов: полной себестоимости, объемов продаж, размер потерь в связи с переходом на новую продукцию, экономии совокупных затрат живого и овеществленного труда на предприятии, как в сфере производства, так и в сфере эксплуатации.

5 По предложениям, имеющим альтернативные решения (базы для сравнения), рассчитывается сравнительная экономическая эффективность. Для этого проводится сравнительный анализ по сопоставимым технико-экономическим параметрам и выявляются экономические преимущества предложений (заменяемым объектом на данном предприятии в году, предшествующем началу его использования). В случае отсутствия базы для сравнения она может быть выбрана на другом предприятии Методические принципы расчета социально-экономического эффекта Принцип "равенства эффектов" При расчетах социально-экономического эффекта от использования предложений должно быть обеспечено условие "равенства эффектов", для чего используется комплексный подход, предусматривающий: обеспечение принятых социальных стандартов и экологических норм; учет всех сопутствующих позитивных или негативных качественных, социальных, экологических последствий в сопряженных сферах производства и эксплуатации; приведение затрат и результатов к единому моменту времени. Реализация принципа "сравнения при равенстве эффектов" требует учета и оценки сопутствующих результатов, к ним относятся: разница в затратах на производствах, созданных в связи с появлением новых технических решений; изменение транспортных условий; изменение ущерба у потребителя в связи с простоем, отказом или аварийном выходе из строя основного оборудования; разница в стоимости экологических последствий от загрязнения окружающей среды, изменения заболеваемости работников и др.; изменения выхода побочной и сопряженной продукции; другие результаты Базовые принципы проведения расчетов При расчетах положительного эффекта от использования рационализаторских предложений используются действующие цены и тарифы на материалы и комплектующие изделия, установленная система налогообложения, действующий порядок определения себестоимости продукции (услуг, работ). Расчеты показателей социально-экономического эффекта проводятся в национальной валюте. Для совместных проектов возможен расчет и в национальной валюте и в условных денежных единицах. В тех случаях, когда используются зарубежная техника и сырье, валютная стоимость переводится в национальную валюту в соответствии с действующим законодательством. Кроме расчетов годового экономического эффекта необходимо определить величину неучтенного социально-экономического эффекта, которая включает: эффект от импортозамещения; результат социально-экологических изменений; сопутствующие результаты в смежных производствах и цехах предприятия.

6 Эффект от импортозамещения определяется на основании объемов сокращений закупок за рубежом, цен приобретения с учетом транспортных расходов и производственных затрат на изготовление без НДС. Многие виды социального, экологического и информационного эффектов не имеют непосредственной стоимостной оценки. В таких случаях для определения эффекта используется экспертная оценка. Если внедряемое рационализаторское предложение оказывает влияние не на один, а на несколько видов продукции, то допускается вести расчеты по определению годового экономического эффекта по тому виду продукции, который занимает наибольший удельный вес в выпуске продукции. Если внедрение рационализаторского предложения связано с производством и потреблением некоторой продукции (узлов, агрегатов), то в расчете учитываются только затраты на ее производство, но не расходы на приобретение, т.е. затраты учитываются не по ценам приобретения, а по себестоимости. В состав единовременных затрат по созданию и использованию рационализаторского предложения включаются как капитальные вложения, так и затраты на: экспериментальные, конструкторские, технологические и проектные работы; на приобретение, транспортировку, монтаж, наладку и освоение нового и демонтаж заменяемого оборудования; набор и обучение персонала; предотвращение отрицательных социальных и экологических последствий; другие затраты Методика сопоставления затрат и доходов, возникающих в разное время В процессе создания и внедрения рационализаторских предложений предприятиям необходимо сопоставлять затраты и доходы, возникающие в разное время. Произведенные затраты и полученные эффекты в ходе введения в хозяйственный оборот рационализаторского предложения имеют различную ценность. Определенная сумма денег, имеющаяся в наличии в настоящее время, обладает большей ценностью, чем такая же сумма в последующие годы. Для учета этой особенности затраты и результаты по каждому этапу введения в хозяйственный оборот рационализаторского предложения приводятся к единому моменту времени - расчетному году. Приведение затрат и результатов - есть дисконтирование. В проводимых расчетах учитывается фактор времени на основе применения коэффициента дисконтирования (a t), определяемого по формуле: Текущая стоимость затрат, например, может быть определена на основе метода дисконтирования по формуле:

7 2.6. Применение действующих налогов При расчетах затрат и результатов необходимо учитывать действующие на данный период налоги, которые подразделяются на: s налоги, включаемые в цену продукции - НДС, акцизы, таможенные пошлины на импортируемые товары и другие налоги, предусмотренные действующим законодательством (за исключением налогов, которые в последующем налоговые службы возвращают предприятиям); s обязательства государственного социального страхования Принципы расчета затрат При оценке технических решений, в результате осуществления которых создаются новые средства производства, в затраты включаются все расходы как в сфере производства, так и в сфере эксплуатации. Расчет ведется по формуле: III. МЕТОДИКА РАСЧЕТА ЭКОНОМИЧЕСКОГО ИЛИ ИНОГО ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО ЭФФЕКТА 3.1. Методика расчета годового экономического эффекта от использования рационализаторских предложений Решение о целесообразности создания и внедрения рационализаторских предложений принимается на основе экономического или иного положительного эффекта, определяемого с учетом объема производства новой продукции на этапе внедрения.

8 Годовой экономический эффект, который получают хозяйствующие субъекты в результате использования рационализаторских предложений или продукта с его применением, представляет собой прирост дохода предприятия, который выражается в виде: прироста валовой, учетной или чистой прибыли; снижения себестоимости продукции как за счет экономии и (или) более эффективного использования имеющихся ресурсов, так и за счет повышения производительности труда; роста чистых продаж (выручки от реализации продукции), обусловленных повышением цены реализации единицы продукции или увеличением объема реализованной продукции; суммарной экономии трудовых, материальных и финансовых ресурсов; других показателей. Расчеты годового экономического эффекта (прироста дохода предприятий) в результате использования рационализаторских предложений осуществляются с применением методов абсолютной или сравнительной эффективности на втором этапе введения инноваций в хозяйственный оборот в течение расчетного года. По предложениям, не имеющими аналога, рассчитывается абсолютная эффективность. Таким образом, полезность определяется путем выявления доли прибыли, затрат и расходов, объемов продаж, экономии ресурсов, приходящихся на данное рационализаторское предложение, или путем сопоставления объемов эффекта (размера годовых продаж, себестоимости, прибыли, экономии ресурсов), достигнутого на предприятии, на котором использовано рационализаторское предложение, со значениями тех же показателей, полученных в результате использования аналога. Разница в значениях объемов полезных результатов, рассчитанных на основе метода сравнительной эффективности, составляет годовой экономический эффект от внедрения рационализаторского предложения Методика расчета годового экономического эффекта, выраженного в виде прироста учетной или чистой прибыли В соответствии с Национальными стандартами бухгалтерского учета учетная прибыль (прибыль до налогообложения) хозяйствующего субъекта включает: валовую прибыль, которая формируется за счет реализации готовой продукции, выполненных работ, оказанных услуг по отпускным ценам без НДС и акцизов; прибыль от операционной деятельности (текущей аренды нематериальных и долгосрочных материальных активов предприятия, начисления и взыскания штрафов и других санкций за нарушение условий хозяйственных договоров и др.); прибыль от финансово-хозяйственной деятельности в виде процентов, роялти, дивидендов; прибыль, образуемая в результате непредвиденных чрезвычайных событий и операций. Прибыль до налогообложения используется для определения уровня рентабельности активов и других показателей, характеризующих эффективность применения рационализаторских предложений. Учетная прибыль предприятия:

9 В результате введения в хозяйственный оборот рационализаторских предложений возрастает объем одного из указанных видов прибыли. Тогда прирост учетной прибыли будет равен приросту соответствующего вида прибыли: Валовая прибыль предприятия по каждому источнику поступления представляет собой разницу между стоимостью всех видов новой продукции (объемами продаж) и соответствующими затратами (себестоимости продаж) и рассчитывается по формуле: Пример 1. В результате использования рационализаторского предложения на предприятии выпускают три вида новых изделий (продукт А, В, С). Дано (тыс. леев): Годовой объем продаж 254,7 в т.ч. продукта А 120,6 В 92,4 С 41,7 Себестоимость продаж 214,4 в т.ч. продукта А 98,8 В 80,1 С 35,5. Используя формулу (7), находим годовой экономический эффект, равный объему валовой продукции, полученной от реализации новых видов продукции в течение расчетного года:

10 Прирост валовой прибыли, полученной от реализации новых видов продукции в течение расчетного года, определяется по формуле: Пример 2. Использование рационализаторского предложения позволило усовершенствовать конструкцию выпускаемой продукции, в связи с этим изменились показатели ее реализации. Дано (тыс. леев) Расчетный год Предшествующий год (новый вид продукции) (базовый вид продукции) Объем продаж 314,2 254,7 Себестоимость продаж 280,0 238,9 Находим годовой экономический эффект по формуле (8). Он равен приросту валовой прибыли, полученной от реализации новых видов продукции в течение расчетного года: Прирост валовой прибыли может быть определен путем сопоставления реализационных цен и себестоимости единицы новой и базовой продукции с учетом реализации новой продукции по формуле: Пример 3. Внедрение в хозяйственный оборот рационализаторского предложения привело к изменению реализационных цен и себестоимости выпускаемой продукции.

11 Дано: Новая продукция Базовая продукция Реализационная цена единицы продукции: Продукт А 20,4 лея/кг 17,4 лея/кг Продукт В 36,6 лея/кг 25,б лея/кг Полная себестоимость единицы продукции: Продукт А 17,9 лея/кг 15,5 лея/кг Продукт В 32,8 лея/кг 22,8 лея/кг Объем реализации продукции: Продукт А 35620,0кг ПродуктВ 20125,0кг По формуле (9) определяем объем прироста валовой прибыли, соответствующего годовому экономическому эффекту: Чистая прибыль предприятия представляет собой разницу между учетной прибылью и расходами по подоходному налогу: Если согласно действующему законодательству на предприятии в расчетном году будет получена экономия по подоходному налогу, то эта экономия не может быть отнесена к приросту чистой прибыли и, следовательно, к годовому экономическому эффекту от использования рационализаторского предложения. Прирост чистой прибыли, полученной в расчетном году от реализации новых видов продукции, определяется по формуле: Пример 4. Рационализаторское предложение направлено на увеличение объемов чистой прибыли. Дано (тыс. леев) Объем учетной прибыли (прибыли до налогообложения)

12 в расчетном периоде 126,5 в предшествующем периоде 126,5 Расходы по подоходному налогу: в расчетном периоде 34,5 в предшествующем периоде 42,6 Согласно формуле (10) находим объем чистой прибыли, полученной соответственно в расчетном и предшествующем периоде: Прирост чистой прибыли может формироваться за счет прироста: валовой прибыли, прибыли от операционной и финансово-хозяйственной деятельности, прибыли, образуемой в результате непредвиденных чрезвычайных событий и операций. При формировании прироста чистой прибыли за счет прироста валовой прибыли: Пример 5. Если рационализаторское предложение не связано с изменением расходов по подоходному налогу, а приводит к увеличению валовой прибыли, то прирост чистой прибыли находим по формуле (12). Дано: - изменения реализационных цен, себестоимости продукции и объемов реализации согласно примеру 3. - Расходы по подоходному налогу - 11,6 тыс. леев. В соответствии с формулой (12) прирост чистой прибыли составит: Методика расчета годового экономического эффекта, достигнутого за счет снижения себестоимости продукции Рационализаторские предложения, направленные на повышение производительности труда, экономию или эффективное использование трудовых, материальных и финансовых ресурсов, связанных с производством и реализацией продукции, в конечном счете приводят к снижению себестоимости продукции. Расчет годового экономического эффекта от использования рационализаторского предложения сводится к определению произведения объема выпуска новых видов продукции в течение расчетного года на размер снижения себестоимости единицы продукции:

13 Пример 6. Введение в хозяйственный оборот рационализаторского предложения связано со снижением себестоимости выпускаемой продукции двух видов. Дано: Себестоимость единицы новой продукции: продукт А 16,8 лея/ед. продукт В 34,5 лея/ед. Себестоимость единицы базовой продукции: продукт А 19,4 лея/ед. продукт В 36,6 лея/ед. Объем выпуска и реализации новых видов продукции: продукт А ед. продукт В ед. Годовой экономический эффект от использования рационали-заторского предложения составит (формула 13): Методика расчета годового экономического эффекта, выраженного в виде прироста объема чистых продаж Увеличение объема доходов от продаж (выручки от реализации продукции) может быть достигнуто на основе внедрения рационализаторских предложений, связанных: с увеличением цены реализации единицы продукции как за счет улучшения качественных параметров новой продукции, так и за счет совершенствования маркетинговой и иной деятельности; с увеличением объема реализации продукции за счет совершенствования маркетинговой и иной деятельности. Годовой экономический эффект, выраженный в виде прироста объема чистых продаж за счет использования рационализаторского предложения, обеспечивающего рост цены единицы реализуемой продукции, определяется по формуле:

14 Пример 7. Рационализаторское предложение направлено на повышение цены реализации единицы четырех видов продукции при неизменной себестоимости. Дано: Цена реализации единицы новых видов продукции: продукт А 50,5 лея/ед. продукт В 14,7 лея/ед. продукт С 28,6лея/ед. продукт Д 30,2 лея/ед. Цена реализации базовых видов продукции: продукт А 48,8 лея/ед. продукт В 13,2 лея/ед. продукте 24,5 лея/ед. продукт Д 29,1 лея/ед. Объем выпуска и реализации новых видов продукции: продукт А 5600 ед. продукт В ед. продукт С 1950 ед. продукт Д ед. В соответствии с формулой (14) находим годовой экономический эффект: Прирост объема чистых продаж за счет использования рационализаторского предложения, обеспечивающего дополнительное количество реализуемой продукции, рассчитывается по формуле:

15 Пример 8. Если рационализаторское предложение связано с реализацией дополнительного количества продукции при прежних ценах и себестоимости, то годовой экономический эффект будет равен приросту объема чистых продаж. Дано: Реализационная цена единицы базовой продукции: продукт А 422,5 лея/ед. продукт В 135,4 лея/ед. продукт С 88,6лея/ед. Себестоимость единицы базовой продукции: продукт А 388,4 лея/ед. продукт В 104,7 лея/ед. продукте 80,1 лея/ед. Дополнительный объем реализации продукции: продукт А 985 ед. продукт В 421 ед. продукт С 1545 ед. Годовой экономический эффект составит (формула 15): Методика расчета годового экономического эффекта, выраженного в виде экономии ресурсов Создание и внедрение рационализаторского предложения может быть связано с экономией труцовых, материальных и финансовых ресурсов как в производственной, так и непроизводственной сферах. При использовании инноваций в производственной сфере возможны два варианта. Первый. Экономия непосредственно связана с производством и реализацией продукции, но она затрачивает лишь отдельные виды ресурсов, например, сырья, материалов, топлива, энергии, полуфабрикатов, тары и т.п. Второй. Экономия ресурсов непосредственно не связана с производством и реализацией продукции, но косвенно влияет на объем их затрат и расходов. Например, экономия затрат на отопление и освещение бытовых комнат, контор и т.п. В таких случаях нет необходимости производить расчет годового экономического эффекта путем сопоставления себестоимости производства и реализации продукции на основе формулы 13. Достаточно рассчитывать стоимость сэкономленных ресурсов. При использовании инноваций в непроизводственной сфере экономия ресурсов не влияет на себестоимость продукции. Например, сокращение численности обслуживающего персонала, снижение расхода электрической энергии в заводской базе отдыха или другом объекте социально-культурного назначения. В связи с этим расчет годового экономического эффекта также сводится к определению стоимости сэкономленных ресурсов. Экономия материальных ресурсов может быть определена по формуле:

16 Пример 9. Внедрение рационализаторского предложения связано с экономией материальных ресурсов, используемых, для выпуска основной продукции предприятия. В таких случаях годовой экономический эффект будет равен полученной экономии ресурсов. Дано: новой продукции базовой продукции Расход металла на единицу продукции: продукта А 4,20кг 4,34кг продукта В 1,06кг 1,22кг Цена приобретения металла: продукта А 4,39 лея/кг 4,39 лея/кг продукта В 5,11 лея/кг 5,11 лея/кг Дополнительные расходы, связанные с доставкой металла: продукта А 0,64 лея/кг 0,64 лея/кг продукта В 0,64 лея/кг 0,64 лея/кг Объем производства и реализации: продукта А кг продукта В кг Экономия материальных ресурсов определяется по формуле (16): Следовательно, годовой экономический эффект от использования рационализаторского предложения составляет 33058,77 леев. Если рационализаторское предложение направлено на экономию ресурсов, не связанных с производимой продукцией, то расчет годового экономического эффекта можно осуществлять также по формуле:

17 Пример 10. В результате использования рационализаторского предложения в течение года получена экономия электроэнергии и природного газа, используемых на отопление производственных помещений предприятия, соответственно кет.-час и м 3. Годовой экономический эффект составит (формула 17): Справочно: - тариф на оплату 1000 м 3 газа равен 972,3 лея; - тариф на оплату одного квт.-часа электроэнергии равен 0,0864 лея. Годовая экономия, связанная с сокращением численности работников, выражается формулой: Пример 11. Введение в хозяйственный оборот рационализаторского предложения на предприятии привело к сокращению численности работников: слесаря IVразряда 2 чел. наладчика VIразряда 1 чел. грузчиков 3 чел. Годовая экономия рассчитывается по формуле (18). Годовой фонд заработной платы, включая премии, персональные надбавки, отпускные и другие выплаты, составляет на предприятии: для слесаря IVразряда 8160 леев для наладчика VIразряда 10639,5 лея для грузчиков 5420 леев Коэффициент, учитывающий начисления на заработную плату в социальный фонд, составляет согласно законодательству f = 1,29. Годовые выплаты в местный бюджет на благоустройство территории города составляют на одного работника 22,3 лея. Годовые затраты связанные с обустройством и содержанием одного рабочего места, составляют для: слесаря IVразряда 322,4 лея

18 наладчика VIразряда 406,0 лея грузчиков 213,7 лея Годовой экономический эффект от использования рационализа-торского предложения находим по формуле (18): Методика расчета годового экономического эффекта, полученного за счет утилизации отходов производства Отходы производственной деятельности могут быть утилизированы путем их доработки, переработки или использования в качестве компонента при изготовлении новой продукции. Во всех этих случаях годовой экономический эффект определяется по формуле: Пример 12. Внедрение рационализаторского предложения связано с утилизацией отходов производства на предприятии путем их доработки. Дано: Количество продукции, изготовленной путем доработки отходов производства: продукт А 52 ед. продукт В 47 ед. Дополнительные затраты, связанные с доработкой единицы продукции: продукт А 28,4 лея/ед. продукт В 64,7 лея/ед. Цена реализации единицы продукции: продукт А 620,0 лея/ед. продукт В 850,0 лея/ед. Цена реализации отходов производства: продукт А 22,0 лея/ед. продукт В 46,0 лея/ед. В соответствии с формулой (19) годовой экономический эффект:

19 Возможны также случаи, когда отходы производства реализуются в соответствии с рационализаторским предложением без доработки или переработки. Тогда: Пример 13. Использование рационализаторского предложения связано с реализацией отходов производства на предприятиях без их доработки. Дано: Объем реализованных отходов производства: продукта А 325 ед. продукта В 422 ед. продукта С 500 ед. Цена реализации отходов производства согласно рационализаторскому предложению: продукта А 22, б лея/ед. продукта В 44,3 лея/ед. продукта С 64,5 лея/ед. Цена реализации отходов производства до внедрения рационализаторского предложения: продукта А 15,0 лея/ед. продукта В 25,0 лея/ед. продукта С 40,0лея/ед. Годовой экономический эффект (формула 20) составит: Методика расчета годового экономического эффекта, полученного за счет снижения брака выпускаемой продукции Повышение выхода годной продукции может быть достигнуто за счет совершенствования технологического процесса ее изготовления, повышения квалификации работников, внедрения оригинальных приемов и методов труда и других факторов, а также за счет доработки брака. Расчет годового экономического эффекта, полученного за счет снижения брака выпускаемой продукции, проводится по формуле:

20 Пример 14: Введение в хозяйственный оборот рационализаторского предложения позволило доработать брак выпускаемой продукции, в результате чего увеличился объем продаж. Дано: Цена реализации единицы продукции: продукт А 650,0 лея/ед. продукт В 524,5 лея/ед. Количество доработанного и реализованного брака: продукт А 45 ед. продукт В 32 ед. Дополнительные затраты на доработку единицы продукции: продукт А 88,4 лея/ед. продукт В 60,7 лея/ед. Годовой экономический эффект за счет снижения брака выпускаемой продукции (или за счет доработки бракованной продукции) определяем по формуле (21): Рекомендации по выбору методов и формул расчета годового экономического эффекта Для выбора метода и формулы расчета годового экономического эффекта все рационализаторские предложения подразделяются на 11 групп: 1. Предложения, которые направлены на создание и использование новых или усовершенствование имеющихся технических средств, материалов, сырья, топлива, тары и другой продукции; 2. Предложения, обеспечивающие снижение себестоимости производимой продукции на основе более эффективного применения имеющихся производственных ресурсов (трудовых, материальных, финансовых); 3. Предложения, способствующие росту производительности труда на предприятии, а следовательно приводящие к снижению себестоимости выпускаемой продукции; 4. Предложения, обеспечивающие прямую экономию производственных (трудовых, материальных, финансовых) ресурсов предприятия; 5. Предложения, которые связаны с улучшением качественных характеристик и следовательно увеличением цены реализации единицы выпускаемой продукции; 6. Предложения, способствующие росту реализационной цены за счет непроизводственных факторов - улучшения маркетинговой и иной деятельности; 7. Предложения, способствующие росту объема реализации продукции за счет улучшения маркетинговой и иной деятельности;

21 8. Предложения, обеспечивающие экономический эффект за счет приобретения на стороне отдельных узлов, агрегатов, деталей, материалов, тары и т.п. вместо их изготовления на предприятии или наоборот; 9. Предложения, направленные на утилизацию отходов; 10. Предложения, направленные на снижение брака выпускаемой продукции. 11. Предложения, направленные на снижение операционных, коммерческих, общих, административных и других расходов предприятия, улучшение показателей от финансовой и инвестиционной деятельности, увеличение прибыли, образуемой в результате непредвиденных чрезвычайных событий и операций. Для более удобного использования приведенной выше методики и выбора формулы для расчета годового экономического эффекта, предлагается следующая таблица. Сводная таблица по выбору формулы расчета годового экономического эффекта от использования рационализаторских предложений п/п Положительный эффект от использования рационализаторских предложений Увеличение цены реализации единицы продукции за счет повышения ее качества или совершенствования маркетинговой или иной деятельности Увеличение объема реализуемой продукции Снижение себестоимости единицы производимой и реализованной продукции, в том числе за счет роста производительности труда и замены изготавливаемых изделий на покупные (или наоборот) Экономия производственных ресурсов Снижение брака выпускаемой продукции Утилизация отходов производства Два и более перечисленных выше положительных эффекта (например, увеличение цены реализации и снижения себестоимости продукции; увеличение цены реализации и экономия ресурсов и т.д.) Снижение операционных, коммерческих, общих и административных и других расходов (в т.ч. расходов по подоходному налогу), улучшение показателей от финансовой и инвестиционной деятельности, увеличение прибыли, образуемой в результате непредвиденных чрезвычайных событий и операций Номер группы рационализаторского предложения Номер формулы

22 3.2. Показатели полезного результата от использования рационализаторских предложений, которые не формируют непосредственно доход предприятия Полезный результат от использования рационализаторских предложений помимо экономического эффекта может выражаться в социальных, экологических и других последствиях. Для учета и определения размера сопутствующих социальных, экологических, внешнеэкономических и других положительных эффектов от использования рационализаторских предложений применяются показатели: s улучшения условий труда и техники безопасности; s охраны природы и экологических стандартов или норм; s укрепления здоровья и увеличения продолжительности жизни населения; s безопасности государства; s улучшения сохранности ценностей объектов культуры, образования и других социальных сфер; s улучшения условий быта, отдыха и культуры человека; s создание новых рабочих мест и снижения уровня безработицы; s внедрения и совершенствования современных информационных систем; s другие показатели. Данные показатели рассчитываются в соответствии с действующими стандартами на предприятии, признавшем предложение рационализаторским. IV. ПОРЯДОК, РАЗМЕР И СРОКИ ВЫПЛАТЫ ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ АВТОРАМ РАЦИОНАЛИЗАТОРСКИХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ Порядок, размер и сроки выплаты вознаграждения регулируются статьями Закона Республики Молдова 138-XV от г. "О рационализаторской деятельности". Методика устанавливает единый принцип определения вознаграждения авторам за рационализаторские предложения, которые вводятся в хозяйственный оборот экономическими агентами (пользователями инноваций). Вознаграждения выплачиваются при условии: s наличии заключенного договора между автором (авторами) и руководителем предприятия о порядке выплаты вознаграждения (базе расчета, его размере, сроках, периодичности, других условиях) в соответствии с действующим законодательством; s роста уровня показателей экономической эффективности производства, достигнутых в результате использования предложения; s достижения иного положительного эффекта, который не может быть выражен экономическими показателями, а определяется иным образом в зависимости от конкретных результатов и условий. Если одно и то же предложение одного и того же автора (соавторов) признано рационализаторским на нескольких предприятиях, то каждое из этих предприятий, независимо от остальных производит расчет годового экономического или иного положительного эффекта и выплачивает автору (соавторам) вознаграждение.

23 Если рационализаторское предложение использовано одним предприятием при изготовлении продукции, а положительный эффект возникает на другом предприятии при эксплуатации этой продукции, то вознаграждение исчисляется и выплачивается предприятием, признавшим предложение рационализаторским, автору (соавторам) в следующих случаях: рационализаторское предложение использовано предприятием; по факту признания предложения рационализаторским, в порядке авансирования; рационализаторское предложение включено в техническую документацию, переданную на договорной основе другому предприятию. Распределение вознаграждения между соавторами зависит от их долевого участия в формировании годового экономического или иного эффекта и устанавливается договорными обязательствами. Размер вознаграждения зависит от величины базы расчета. Сумма выплаты определяется путем умножения размера базы расчета вознаграждения на коэффициент (процент), установленный предприятием по соглашению с соавторами в соответствии с действующим законодательством. Размер вознаграждения Законом "О рационализаторской деятельности" не ограничивается. В случае, если рационализаторское предложение кроме экономического создает еще и иной положительный эффект, т.е. когда инновация приводит не только к росту дохода предприятия, но и улучшает условия труда, имеет положительные экологические последствия и т.п., то общий положительный эффект определяют суммированием экономического и иного эффекта. В таких случаях базой для расчета вознаграждения авторам служит общий (суммарный) положительный эффект. Если же общий положительный эффект не поддается расчету, то руководитель предприятия вправе увеличить размер авторского вознаграждения, исчисленный на базе годового экономического эффекта, в зависимости от значимости решаемых социальных и иных проблем. Вознаграждение авторам рационализаторских предложений выплачивается в зависимости от размера экономического или иного положительного эффекта, полученного предприятием от использования инноваций в течение 12 месяцев, т.е. одного расчетного года. Началом расчетного года считается дата его фактического использования. Расчетным годом может считаться, например, период с 15 марта текущего года по 14 марта следующего года включительно. Расчет экономического или иного положительного эффекта от использования рационализаторских предложений проводится теми службами или специалистами, на которых возложена обязанность проведения данной работы, и утверждается руководителем предприятия или уполномоченным на то лицом. Срок завершения расчетов полезных результатов от использования рационализаторских предложений не должен превышать три месяца с момента окончания расчетного года внедрения. Выплата авторского вознаграждения осуществляется в течение месяца со дня утверждения расчетов положительного эффекта, если иное не предусмотрено в договоре, заключенном между руководителем предприятия и автором (авторами) Расчет размера вознаграждения авторам рационализаторских предложений, которые создают экономический эффект Базой для расчета размера вознаграждения авторам является годовой экономический эффект от использования рационализаторского предложения.

24 Порядок расчета выражается формулой: Пример 15. Годовой экономический эффект от использования рационализаторского предложения на предприятии составил леев (см. пример 1). Коэффициент отчисления части годового эффекта на вознаграждение автора принят в соответствии с Законом "Орационализаторской деятельности" f = 0,15. Тогда размер авторского вознаграждения составит (формула 22): В соответствии со статьей 24 Закона "О рационализаторской деятельности" коэффициент отчисления не может быть ниже 0,15, т.е. размер вознаграждения составляет не менее 15% суммы годового экономического эффекта. Размер вознаграждения распределяется предприятием между соавторами в соответствии с их долевым участием в формировании годового дохода, что отражено в договорных обязательствах Расчет размера вознаграждения авторам рационализаторских предложений, которые создают иной положительный эффект Размер вознаграждения определяется по аналогии с порядком его расчета за предложения, которые создают экономический эффект, однако за базу расчета вознаграждения приняты показатели социальных, экологических, внешнеэкономических и других положительных эффектов от использования рационализаторских предложений. Расчет ведется по формуле:

25 Пример 16. Если внедрение рационализаторского предложения связано не только с получением годового экономического эффекта, но и других положительных эффектов (например, улучшение экологической безопасности в регионе), которые невозможно оценить конкретными стоимостными показателями, то руководитель предприятия обязан увеличить (в зависимости от значимости иных положительных эффектов) коэффициент отчисления на вознаграждение автора (авторов). Дано: Годовой экономический эффект от использования рационализаторского предложения, связанного с утилизацией отходов производства составляет 64366,3 лея (см. пример 12). Руководитель предприятия принимает решение об увеличении коэффициента отчислений части годового экономического эффекта на вознаграждение авторам предложения до f = 0,35. Тогда размер вознаграждения будет равен: Коэффициент отчисления Законом "О рационализаторской деятельности" не ограничивается, он устанавливается предприятием по соглашению с авторами. Однако размер вознаграждения не может быть ниже 10 минимальных заработных плат. Если показатели социальных, экологических, внешнеэкономических и других положительных эффектов от использования рационализаторского предложения не поддаются расчету, размер авторского вознаграждения устанавливается руководителем предприятия или лицом на то уполномоченным, который также не может быть ниже 10 минимальных заработных плат. Методика утверждена Министерствам экономики, Министерством финансов и Союзом изобретателей и рационализаторов Республики Молдова Inovatorul" Опубликована: Мониторул Офичиал ал Републичий Молдова г /146 от


Зарегистрировано в Минюсте РФ 21 сентября 2004 г. N 6037 ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ТАРИФАМ ПРИКАЗ от 24 августа 2004 г. N 43-э/2 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МЕТОДИЧЕСКИХ УКАЗАНИЙ ПО РАСЧЕТУ ТАРИФОВ НА УСЛУГИ КОММЕРЧЕСКОГО

ПРИЛОЖЕНИЕ к Постановлению Правительства Приднестровской Молдавской Республики от 17 апреля 2014 года 117 ПОРЯДОК формирования 1. Общие положения 1. Настоящий Порядок определяет правила формирования регулируемых

1. ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К ВСТУПИТЕЛЬНОМУ ПРОФИЛЬНОМУ ЭКЗАМЕНУ ПО «БУХГАЛТЕРСКОМУ УЧЕТУ И АУДИТУ» Программные вопросы по дисциплине «Финансовый учет» Основы построения финансового учета 1. Сущность

П. Ф. Парамонов, В. С. Колесник, И. Е. Халявка ЭКОНОМИКА ОРГАНИЗАЦИЙ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет» П. Ф. Парамонов, В.

Приложение 1. Тестовые типовые вопросы 1. В чем экономическая сущность основных фондов: а) износ фондов происходит за один производственный цикл; б) стоимость на продукцию переносится по частям; в) стоимость

7. Материалы по системе промежуточного и итогового тестирования. Опознание 1. Опознайте, относится ли к анализу себестоимости продукции: а) оценка динамики обобщающих показателей себестоимости; б) оценка

В соответствии с подпунктом 17) статьи 88 Предпринимательского кодекса Республики Казахстан от 29 октября 2015 года ПРИКАЗЫВАЮ: 1. Утвердить прилагаемую Методику по выявлению монопольно высокой цены. 2.

АЛЬТ-Инвест Сумм 6.1 Описание проекта ПАРАМЕТРЫ ПРОЕКТА Название проекта: Установка локальных модульных котельных с ТН Дата начала проекта 01.01.2016 Срок жизни проекта 15 лет Шаг планирования год Длительность

ЗАДАЧИ ПО ДИСЦИПЛИНЕ «БУХГАЛТЕРСКИЙ И УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ УЧЕТ Задача 1. На промышленном предприятии производят комплектующие изделия (запчасти), необходимые для сборки основного продукта. Имеется следующая

Практикум по дисциплине «Финансы предприятий» для студентов заочного отделения. 4 Задача 1 Рассчитайте: 1. удельный вес внеоборотных активов в имуществе организации, 2. сумму и долю собственных оборотных

На основании части 2 статьи 3 и пункта 1 части 1 статьи 4 Федерального закона "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса" Правительство Российской Федерации постановляет: 1.

ПРАКТИКУМ ПО УЧЕТУ И АНАЛИЗУ Модуль 3. Основы управленческого учета Тема 2. Понятие затрат и расходов предприятия, классификация затрат Определение Затраты стоимость ресурсов, использованных в процессе

Таблица 1 Прогнозируемые цены на продукцию, тыс. евро Перечень продукции, рынков сбыта ед. изм. 2014 2015 2016 2017 2018 Цена реализации единицы продукции без НДС и налогов Реализация нефтепродуктов адвалорные

ПРИМЕР ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ ДЛЯ ОЦЕНКИ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ КВАЛИФИКАЦИИ «ГЛАВНЫЙ БУХГАЛТЕР С ФУНКЦИЕЙ УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСАМИ» МОСКВА 2017 1. ПАСПОРТ КОМПЛЕКТА ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ 1.1. Область применения Комплект

I ГОРОДСКАЯ ОЛИМПИАДА «ЭКОНОМИКА ПРЕДПРИЯТИЯ» Олимпиадное задание для студентов CПО Раздел I. Тест 1. Оцените следующие утверждения в терминах «верно/неверно» (1 балл за правильный ответ) - 10 вопросов.

Библиотека CAP/CIPA. «Задания и решения». Управленческий учет 2. Пробный экзамен. (ноябрьская 2013 года экзаменационная сессия CAP/CIPA) Материал загружен с сайта http://kz.capcipa.org. Для личного использования.

Библиотека CAP/CIPA. «Задания и решения». Управленческий учет 2. Пробный экзамен. (ноябрьская 2013 года экзаменационная сессия CAP/CIPA) Материал загружен с сайта http://tm.capcipa.org. Для личного использования.

Тема 5. Прибыль и рентабельность предприятия 5.1. Сущность, значение и функции 5.2. Формирование и распределение 5.3. Налог на прибыл 5.4. Рентабельность работы предприятия 11.1. Сущность, значение и функции

АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА РОСТОВА-НА-ДОНУ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 12.08.2014 900 Об утверждении Методики расчета тарифов на платные образовательные услуги, предоставляемые муниципальными образовательными учреждениями

Вариант 1 1. Первичные учетные документы принимаются к учету если: 1. Они составлены по образцам унифицированных форм первичной учетной документации, утвержденных законодательными органами. 2. Они составлены

Составление плана производства продукции Учебная дисциплина «Планирование в организации» Лектор Ятченко М.Д. Начинать план производства нужно с краткого пояснения того, где будут изготавливаться товары,

Проблемы региональной статистики в России 1. Одна из важнейших задач региональной статистики в России: оценка уровня жизни населения регионов страны. В экономической литературе не существует однозначного

Муромский институт (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича

ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 8 июля 2013 г. 597 О совершенствовании условий оплаты труда руководителей коммерческих организаций в зависимости от результатов финансовохозяйственной

ДОНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ УПРАВЛЕНИЕ ДИСТАНЦИОННОГО ОБУЧЕНИЯ И ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ Кафедра «Экономика и менеджмент» Практикум по дисциплине «Управление инновационной деятельностью»

Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Российский государственный профессионально-педагогический

Прибыль и рентабельность предприятия Сущность, значение и функции прибыли Прибыль (убыток) от реализации продукции (работ, услуг) определяется как разница между выручкой от реализации продукции (работ,

Библиотека СAP/CIPA Управленческий учет -1 Пробный экзамен (июль 2015 г.) Материал загружен с вебсайта Экзаменационной сети CIPA, правообладателя товарных знаков CIPAEN, CIPA, CAP Certified Accounting

Финансовое управление Курганской области П О С Т А Н О В Л Е Н И Е «26» декабря 2008г. 10 О внесении изменения в постановление Финансового управления Курганской области от «28» января 2008г. 1 «Об утверждении

19. Научные исследования и инновации Организации, выполняющие научные исследования и разработки классифицируются по следующим секторам деятельности: государственный, предпринимательский, высшего профессионального

ВРЕМЕННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ПО ФОРМИРОВАНИЮ ПРЕДЕЛЬНЫХ РАЗМЕРОВ ОПТОВЫХ НАДБАВОК НА МЕДИЦИНСКИЕ ИЗДЕЛИЯ, ИМПЛАНТИРУЕМЫЕ В ОРГАНИЗМ ЧЕЛОВЕКА ПРИ ОКАЗАНИИ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ В РАМКАХ ПРОГРАММЫ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ГАРАНТИЙ

Информация в сфере теплоснабжения и сфере оказания услуг по передаче тепловой энергии Тариф на тепловую энергию на 215 год Регулируемые тарифы в сфере оказания услуг по передаче тепловой энергии в АО «Искож»

УТВЕРЖДЕНО Приказом НИИ статистики Росстата от «13» апреля 2016 г. 10 ПОЛОЖЕНИЕ о бухгалтерии НИИ статистики Росстата I. Общие положения 1. Бухгалтерия Федерального государственного бюджетного учреждения

Распределение чистой прибыли На предприятиях всех видов деятельности основным обобщающим показателем финансовых результатов является прибыль. В бухгалтерском учете финансовый результат формируется в соответствии

Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «СИБИРСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ГЕОДЕЗИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ»

Экономическое обоснование эффективности производственных проектов Анализ эффективности инвестиционные проектов Производственный проект комплекс работ, направленных на модернизацию существующих условий

Об утверждении порядка принятия решений об экономической целесообразности приобретения акций (долей) хозяйственных обществ в казну В целях формирования эффективного механизма принятия обоснованных решений

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «ОРЕНБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ ОБУЧАЮЩИХСЯ ПО ОСВОЕНИЮ ДИСЦИПЛИНЫ Бизнес-

ИТОГОВЫЙ ЗАЧЕТ Дисциплины «Экономика организации» гр.14-27 «Наладчик аппаратного и программного обеспечения» За 1 полугодие 2016-17 г. Преподаватель Крылова В.И. Лангепас, 2016 Дополните до логического

«Экономика предприятия» (для направления 23.03.03 (190600.62) «Эксплуатация транспортно-технологических машин и комплексов») Тестовое задание 1 «Показатели производственной программы» 1. Товарная продукция

ДОНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ УПРАВЛЕНИЕ ДИСТАНЦИОННОГО ОБУЧЕНИЯ И ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ Кафедра «Экономика и управление» Учебно-методическое пособие к проведению практических занятий

РЕГИОНАЛЬНОЕ НАБЛЮДЕНИЕ СВЕДЕНИЯ ОБ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ за 20 г. Предоставляют: Юридические лица и их обособленные подразделения: - территориальному органу Росстата в субъекте Российской

СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ СТОИМОСТИ ЛИЦЕНЗИИ НА ИННОВАЦИОННЫЕ ОБЪЕКТЫ ПРОМЫШЛЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ Луцевич Александр Джонович старший преподаватель кафедры государственного регулирования экономики Академии

У Т В Е Р Ж Д Е Н О Решением внеочередного Общего собрания акционеров акционерного общества «Научно-производственная компания «РИТМ» (Протокол от 28.10. 2015 г. 35) ПОЛОЖЕНИЕ 47 о вознаграждениях и компенсациях

Библиотека СAP/CIPA Управленческий учет -1 Пробный экзамен (ноябрь 2014г.) Материал загружен с вебсайта Экзаменационной сети CIPA, правообладателя товарных знаков CIPAEN, CIPA, CAP/CIPA, CAP Certified

АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ИСТРА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ П О С Т А Н О В Л Е Н И Е от _18/10 2017 7777/10 Об утверждении Положения об оплате труда руководителей (генеральных директоров, директоров) муниципальных

Сенник Юлия Сергеевна студентка Гребенников Игорь Русланович старший преподаватель Белорусский национальный технический университет г. Минск, Республика Беларусь РАЗРАБОТКА МОДЕЛИ ОЦЕНКИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ

УТВЕРЖДЕНО Решением ПАО «Корпорация развития Чувашской Республики» (Протокол от «07» декабря 2015 г.) ПОЛОЖЕНИЕ О СИСТЕМЕ КЛЮЧЕВЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПАО «КОРПОРАЦИЯ РАЗВИТИЯ ЧУВАШСКОЙ

Оглавление Введение... 4 Глава 1. Основы бухгалтерского учета... 9 1.1. Правила организации учета и международные стандарты... 9 1.1.1. Особенности развития бухгалтерского учета в России... 9 1.1.2. Роль

УДК 339.944.2 НАЛОГОВОЕ СТИМУЛИРОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИЙ В УСЛОВИЯХ МОДЕРНИЗАЦИИ Федина Вера Владимировна Муромский институт (филиал) Владимирского государственного университета имени Александра Григорьевича

Расчётные задания и практические ситуации, выносимые на итоговый междисциплинарный экзамен по направлению 38.03.01 «Экономика» профиль «Финансы и кредит» (уровень бакалавриата) Задача 1 Фирма продает 100

ПРИКЛАДНАЯ ЭКОНОМИКА В.Н. Дорман, канд. экон. наук, доц., Н.Т. Баскакова 1, г. Магнитогорск к вопросу Оптимизации затрат на ремонт металлургического оборудования 2 В статье выделяются этапы работ по оптимизации

Приложение 2 к предложению о размере цен (тарифов), долгосрочных параметров регулирования Раздел 2. Основные показатели деятельности организаций, относящихся к субъектам естественных монополий, а также

82 Н.К. САЛАТА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРИБЫЛИ В ОЦЕНКЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ Одним из основных объектов, которым управляет финансовый менеджер на современном предприятии, является прибыль. Экономическое ее содержание

Промежуточная сокращенная финансовая отчетность (неаудированная) За шесть месяцев по 30 июня 2017 года Содержание Заключение независимых аудиторов по обзорной проверке промежуточной сокращенной финансовой

Основы классификации счетов Классификация счетов бухгалтерского учета Единый план счетов 3 Учет процесса заготовления 4 Учет процесса производство 5 Учет процесса реализации Классификация счетов по содержанию:

Тема 5. Анализ денежных потоков по данным отчета о движении денежных средств 1. Денежные средства организации: понятие виды Цели и задачи анализа и управления денежными средствами. 2. Прямой и косвенный

ПРИМЕРЫ ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ ДЛЯ ОЦЕНКИ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ КВАЛИФИКАЦИИ «БУХГАЛТЕР» МОСКВА 2017 1. ПАСПОРТ КОМПЛЕКТА ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ 1.1. Область применения Комплект оценочных средств предназначен для оценки

СОДЕРЖАНИЕ 1. Пояснительная записка......4 2. По направлению подготовки «Менеджмент». 5 3. По направлению подготовки «Прикладная информатика»... 8 4. По направлению подготовки «Технология продукции и организация

Какими могут быть рационализаторские предложения?

В чем выражается из эффективность?

Как выбрать формулу для расчета экономической эффективности?

Снизить себестоимость производимой продукции можно, оптимизируя расходы предприятия. Один из методов повышения эффективности работы промышленного предприятия — рациональное использование ресурсов и уменьшение отходов и потерь во время производственного процесса. Чтобы мотивировать работников на поиск вариантов снижения отходов, на предприятиях разрабатывают и внедряют положения о рационализаторстве.

Экономическая эффективность рационализаторской деятельности на предприятии выражается в увеличении выпуска продукции, улучшении качества продукции, снижении потерь от производственного брака и отходов, сокращении производственного цикла, экономии материальных и энергетических ресурсов, снижении себестоимости продукции, росте производительности труда и его облегчении. При расчете реальной экономии от внедрения предложений учитывают только те статьи затрат на производство продукции, которые действительно изменяются в результате внедрения данного предложения. Все затраты, связанные с внедрением предложения, вычитают из экономии.

Чтобы мотивировать работников на поиск таких решений, необходимо разработать и внедрить на предприятии положение о рационализаторстве.

Рационализаторское предложение — это предложение производственно-технического характера, непосредственно улучшающее производственный процесс путем более эффективного использования оборудования, материалов или труда рабочих, но не существенно изменяющее конструкцию или технологические процессы производства.

Необходимо различать рационализаторские предложения в области организации производства от рационализаторских предложений в области организации управления предприятием, хозяйством и т. п.

В первом случае автор принятого рационализаторского предложения получает вознаграждение, размер которого, как правило, зависит от суммы годовой экономии, получаемой от применения предложения; во втором — премию в размере, установленным руководителем предприятия или учреждения.

Во втором случае необходимо только оценить, является предложение рационализаторским или нет. А в первом экономисты должны рассчитать экономический эффект от рационализаторского предложения.

Выбор формулы для расчета экономического эффекта зависит от вида рационализаторского предложения.

Экономисты предприятий чаще всего рассчитывают экономический эффект по первому типу технических решений, используя формулу:

Э = (З 1 - 3 2) × А 2 = [(C 1 - C 2) - E × (К 2 - К 1)] × А 2 , (1)

где Э — годовой экономический эффект, руб.;

З 1 , 3 2 — приведенные затраты единицы продукции (работы), производимой до и после внедрения рационализаторского предложения;

C 1 , C 2 — себестоимость единицы продукции (работы) по изменяющимся статьям затрат до и после начала использования изобретения или рационализаторского предложения;

Е — коэффициент приведения капитальных вложений;

К 1 , К 2 — удельные капитальные вложения в производственные фонды до и после начала использования рационализаторского предложения, в рублях;

А 2 — годовой объем производства продукции (работы) с помощью рационализаторского предложения, в натуральных единицах.

Рассмотрим порядок расчета экономического эффекта на примере рационализаторских предложений по уменьшению отходов промышленного производства.

По данному направлению есть 2 вида рационализаторских предложений:

  1. по сокращению возвратных отходов и их рациональному использованию;
  2. по использованию безвозвратных отходов.

Нас интересует рационализаторское предложение по уменьшению себестоимости продукции в результате сокращения возвратных отходов и более рационального их использования. В этом случае экономический эффект — это разница в себестоимости основной продукции, при производстве которой образовались отходы, по тем статьям затрат, которые затрагиваются рационализаторским предложением. При этом учитываются цены, установленные за реализацию отходов.

И так как возвратные отходы минусуются, себестоимость основной продукции можно рассчитать по формуле:

С о = Н м × (Ц м + Р т) - О м × Ц о, (2)

где С о — себестоимость единицы основной продукции, руб.;

Н м — расход основного материала, сырья на единицу продукции;

Р т — транспортно-заготовительные расходы на доставку единицы материала, сырья на предприятие, руб.;

Ц м — оптовая цена за единицу материала, сырья, руб.;

О м — отходы материала, сырья на единицу продукции;

Ц о — цена за реализацию единицы отхода, руб.

Подставим формулу 2 в формулу 1:

Э = [(Н м1 × (Ц м1 + Р т1) - О м1 × Ц о1 - Н м2 × (Ц м2 + Р т2) + О м2 × Ц о2) - E × (К 2 - К 1)] × А 2. (3)

Если Р т1 = Р т2 , Ц м1 = Ц м2 , Ц о1 = Ц о2 и т. д., формула для расчета экономического эффекта будет выглядеть так:

Э = [(Ц м1 + Р т1) × (Н м1 - Н м2) - Ц о1 × (О м1 - О м2) - E × (К 2 - К 1)] × А 2 . (4)

Чтобы рассчитать экономический эффект рационализаторского предложения по использованию для выпуска продукции безвозвратных отходов вместо полноценных материалов, сопоставляется себестоимость изготовления продукции из полноценных материалов с себестоимостью изготовления продукции из безвозвратных отходов. При этом учитываются только изменяющиеся статьи затрат.

В этом случае можно использовать формулу 4. При условии, что О м1 = О м2 , формула примет вид:

Э = [(Ц м1 + Р т1) × (Н м1 - Н м2) - E × (К 2 - К 1)] × А 2 . (5)

Таблица 1

Расчет экономического эффекта по рационализаторскому предложению изменяющему отходы производства

№ п/п

Показатели

Единица измерения

До использования

После использования

Выпуск продукции

Себестоимость единицы продукции

В том числе

расход основного материала на единицу продукции

оптовая цена материала за 1 кг

транспортно-заготовительные расходы за 1 кг

отходы на единицу продукции

цена единицы отходов

Экономический эффект

58 800,00

Р. В. Казанцев,
финансовый директор ООО УК «Теплодар»

Настоящий Порядок рассмотрения, использования, определения эффективности рационализаторского предложения и определения размера вознаграждения и премий за содействие авторам рационализаторского предложения (далее - Порядок) устанавливает порядок рассмотрения рационализаторских предложений, принятия по ним решения, проведения работ по их введению в хозяйственный оборот и использованию.

I. Участники отношений, связанных с рационализаторской деятельностью в подразделениях ОАО "РЖД" и их функции

1.1. Руководитель Структурного подразделения региональной дирекции функционального филиала ОАО "РЖД" (далее - Структурное подразделение) рассматривает:

  • предложения, подаваемые главным инженером Структурного подразделения или в соавторстве с ним, в том числе расчеты экономического эффекта;
  • спорные вопросы, связанные с квалификацией предложения, размером экономического эффекта от использования рационализаторского предложения, размером авторского вознаграждения.

1.2. Главный инженер Структурного подразделения рассматривает материалы предложения и принимает решение:

а) о признании предложения рационализаторским и принятии его к использованию или об отклонении ввиду несоответствия требованиям к рационализаторскому предложению;

б) о необходимости проведения опытной проверки (испытания);

в) о необходимости изменения проектной документации и согласования изменения с проектной организацией, разработавшей документацию;

г) о необходимости изменения нормативно-технической документации и получения разрешения организации, утвердившей эту документацию.

1.3. Руководитель производственного подразделения (участка, отдела и др.):

принимает участие в подготовке данных для расчетов планового и фактического экономического эффекта, а также совместно с работниками подразделения, к компетенции которого относятся вопросы оценки экономической эффективности (далее - экономическое подразделение) и автором подготавливает технико-экономическое обоснование использования предложения (на этапе подачи заявления на рационализаторское предложение).

1.4. Ответственное лицо по рационализаторской работе.

1.4.1. Функции ответственного лица по рационализаторской работе:

  • организация планирования рационализаторской деятельности;
  • проведение организационно-массовых мероприятий по рационализации;
  • управленческий учет поступающих рационализаторских предложений;
  • организация рассмотрения компетентными службами рационализаторских предложений и подготовки документов по факту использования рационализаторского предложения, документов для выплаты авторского вознаграждения и премии за содействие созданию и использованию предложения;
  • отчетность по рационализаторской работе перед Обществом.

1.4.2. Ответственное лицо по рационализаторской работе (далее - ответственное лицо) несет ответственность за правильность оформления, заявления на рационализаторское предложение, сохранность учетных документов по рационализаторским предложениям, правильное и своевременное внесение необходимых данных в журнал регистрации заявлений на рационализаторские предложения, своевременность проверки зарегистрированного заявления на новизну и достоверность отчетных документов по рационализаторской деятельности Структурного подразделения.

1.5. Экономическое подразделение.

Работники экономического подразделения производят расчет планового, фактического экономического эффекта от использования рационализаторского предложения и расчет-обоснование размера вознаграждения за рационализаторское предложение, не создающее экономии.

В случае отсутствия в Структурном подразделении экономического подразделения или экономиста расчет производится и согласовывается экономическим подразделением региональной дирекции функционального филиала ОАО "РЖД".

Ответственность за соблюдение сроков подготовки расчетов несет руководитель вышестоящего экономического подразделения.

1.6. Удостоверение на рационализаторское предложение выдается Структурным подразделением, зарегистрировавшим предложение и признавшей его рационализаторским.

1.7. При несогласии с решением об отказе в признании предложения рационализаторским, автор вправе в месячный срок со дня получения соответствующего решения обжаловать его, подав соответствующую жалобу руководителю Структурного подразделения, в которое направлено заявление на рационализаторское предложение.

Жалоба автора рационализаторского предложения, касающаяся правильности подсчета экономии, размера, порядка исчисления и сроков выплаты вознаграждения за рационализаторское предложение, а также установления факта его использования, рассматривается руководителем Структурного подразделения, в течение 30 дней со дня получения жалобы.

В случае несогласия автора с решением, принятым по его жалобе, либо при отсутствии ответа в установленный срок, автор имеет право обратиться в орган управления региональной дирекции функционального филиала ОАО "РЖД". Срок рассмотрения жалобы в вышестоящем подразделении не более десяти дней со дня получения жалобы.

Решение руководителя региональной дирекции функционального филиала ОАО "РЖД" по жалобе автора является окончательным.

II. Рассмотрение рационализаторского предложения

2.1. Принятое Заявление регистрируется ответственным лицом в журнале регистрации заявлений на рационализаторские предложения (приложение №1) в день его поступления в Структурное подразделение.

На Заявлении проставляется дата подачи предложения и присвоенный ему регистрационный номер.

С момента регистрации Заявление на рационализаторское предложение считается служебным документом и к нему применяются соответствующие правила, принятые в Структурном подразделении.

Допускается ведение электронного журнала регистрации заявлений на рационализаторские предложения. В случае ведения в Структурном подразделении электронного журнала регистрации заявлений на рационализаторские предложения, по окончанию календарного года ответственное лицо производит распечатку журнала за год.

С момента регистрации Заявление считается документом Структурного подразделения.

2.2. При рассмотрении предложения должна быть дана оценка его новизны и полезности.

2.3. После регистрации предложения в Структурном подразделении ответственным лицом в течение 5 рабочих дней предложение проверяется на новизну. По итогам проверки составляется отчёт о проведённом поиске, с указанием наличия или отсутствия новизны предложения. Если предложение для Структурного подразделения не является новым, об этом в течение 5 дней сообщается автору с приложением отчёта о поиске, с указанием аналогичного предложения, зарегистрированного ранее.

Новизна предложения проверяется по Единой базе данных ОАО "РЖД" (после введения такой базы в работу*) рационализаторских предложений ОАО "РЖД" и определяется относительно всех предложений, зарегистрированных в ОАО "РЖД" за последние 15 лет.

(* - до введения в работу Единой базы рационализаторских предложений ОАО "РЖД" - новизна определяется в отношении Структурного подразделения, в которое подано предложение).

2.4. После установления новизны предложения Заявление должно быть рассмотрено руководителем производственного подразделения, где предлагается использовать предложение, в течение 10 рабочих дней с момента поступления на согласование. Согласованное руководителем производственного подразделения Заявление передается ответственному лицу. Если предложение было отклонено - в Заявлении указывается причина.

Полезность предложения проверяется в отношении Структурного подразделения, в которое подано предложение.

2.5. После согласования с руководителем производственного подразделения, в котором предлагается использовать предложение, ответственное лицо направляет Заявление на заключение в другое подразделение, отвечающего за последующее внедрение рационализаторского предложения (далее - техническое подразделение). Предложение должно быть рассмотрено причастными в течение 5 рабочих дней со дня направления в их адрес.

Заключение причастных подразделений излагается в разделе "Заключение по предложению" Заявления или в виде отдельного документа и подписывается лицами, составившими заключение, с указанием должности лиц, расшифровкой подписи и даты.

2.6. В случае если руководитель производственного подразделения считает, что предложение предполагает экономический эффект, ему необходимо отметить в Заявлении в качестве согласующего экономическое подразделение. В таком случае, ответственное лицо передает Заявление в экономическое подразделение для проведения предварительного расчета экономического эффекта.

Если руководитель производственного подразделения считает, что предложение без экономического эффекта, ему необходимо определить коэффициенты в "Расчете-обосновании размера вознаграждения для рационализаторского предложения, не создающего экономии".

2.7. Рационализаторские предложения, связанные с необходимостью изменения утвержденной нормативно-технической документации, подлежат согласованию с подразделениями аппарата управления ОАО "РЖД" или функциональными филиалами ОАО "РЖД" к компетенции которых относятся следующие вопросы:

  • изменение типовых технических решений и технологий в устройствах связи, сигнализации, централизации и блокировки, энергоснабжения и т.д.;
  • внесение изменений в конструкцию основных узлов принятого в эксплуатацию подвижного состава;
  • изменение технических средств, технологий, влияющих на организацию движения и безопасность движения поездов;
  • изменение требований ПТЭ, инструкций, других нормативных документов, утвержденных ОАО "РЖД".

В случае необходимости согласования Заявления с департаментами или управлениями аппарата управления ОАО "РЖД", функциональными филиалами ОАО "РЖД", руководитель производственного подразделения, где предлагается использовать предложение, отмечает их в Заявлении.

Срок согласования заявления на рационализаторское предложение в этом случае не должен превышать двух месяцев со дня направления предложения на согласование.

2.8. Окончательное решение по предложению принимается главным инженером Структурного подразделения или заместителем руководителя Структурного подразделения, на которого возложены соответствующие обязанности.

2.9. По заявлению на рационализаторское предложение, разработанному заместителями руководителя, главным инженером Структурного подразделения или в соавторстве с ними, решение принимается руководителем региональной дирекции функционального филиала ОАО "РЖД".

По заявлению на рационализаторское предложение, разработанному руководителями и заместителями филиалов ОАО "РЖД" или в соавторстве с ними, работниками аппарата управления ОАО "РЖД" и поступившему в аппарат управления ОАО "РЖД", решение принимается Управлением по вопросам интеллектуальной собственности с учетом заключения департаментов и управлений ОАО "РЖД", филиалов ОАО "РЖД" к компетенции которых относятся данные вопросы.

2.10. По предложению могут быть приняты следующие решения:

  • признать предложение рационализаторским и принять к использованию;
  • провести опытную проверку предложения;
  • отклонить предложение.

Принятое решение излагается в разделе "Принятое решение по предложению" заявления и сообщается автору с указанием даты его принятия.

После проведения опытной проверки предложения, в течение 30 рабочих дней принимается решение о признании предложения рационализаторским, либо о его отклонении, принятое решение сообщается автору.

При принятии решения об отклонении предложения должны быть указаны причины отклонения.

Решение о признании предложения рационализаторским может быть отменено руководителем Структурного подразделения до выплаты вознаграждения. Новое решение должно быть сообщено автору в течение 15 рабочих дней со дня отмены.

2.11. При признании решения рационализаторским, руководитель Структурного подразделения, либо уполномоченные им сотрудники определяют ответственных за внедрение рационализаторского предложения в работу, мероприятия, сроки выполнения и заполняют раздел "определение ответственных за внедрение рационализаторского предложения в работу" Заявления.

2.12. Если при рассмотрении предложения будет установлено, что предложение имеет важное экономическое или иное значение и может быть использовано в других Структурных подразделениях, Структурное подразделение направляет информацию о принятом к использованию предложении в орган управления региональной дирекции функционального филиала ОАО "РЖД" с пояснительной запиской.

2.13. После признания предложения рационализаторским в течение 15 дней автору выдается удостоверение на рационализаторское предложение установленной формы (далее - удостоверение, приложение №2). В случае наличия нескольких авторов, удостоверения выдаются каждому из авторов. При этом в удостоверении указываются полностью фамилия, имя и отчество автора, которому выдается удостоверение, а также - фамилии и инициалы соавторов. О выдаче удостоверения делается запись в Заявлении (с распиской автора в его получении) и в карточке рационализатора (приложение №3).

2.14. Удостоверение подписывается руководителем Структурного подразделения и заверяется печатью.

2.15. В случае утери удостоверения Структурное подразделение выдаёт по письменному заявлению автора дубликат удостоверения, о чем делается отметка в карточке рационализатора.

III. Использование рационализаторского предложения

3.1. Руководитель Структурного подразделения, принимая решение о признании предложения рационализаторским, вправе назначить ответственных для содействия внедрению и использованию рационализаторского предложения.

3.2. Если для участия в подготовке к использованию рационализаторского предложения привлекается лицо, не состоящее в трудовых отношениях со Структурным подразделением, с ним должен быть заключен гражданско-правовой договор на выполнение этой работы с оплатой труда в соответствии с действующим законодательством.

3.3. Факт использования рационализаторского предложения подтверждается актом об использовании рационализаторского предложения (приложение №4), который утверждается руководителем (главным инженером) Структурного подразделения и подписывается руководителями производственного подразделения, использовавшего предложение, и технического подразделения, а также ответственным лицом и автором. Акт устанавливает дату и место начала использования рационализаторского предложения и составляется в течение месяца от даты начала использования рационализаторского предложения.

К акту прилагаются фотографии (иные документы), подтверждающие факт использования предложения.

В случае использования предложения в Структурном подразделении до подачи заявления на рационализаторское предложение (но не более трех месяцев) акт составляется в месячный срок после принятия решения о признании предложения рационализаторским и принятии его к использованию.

3.4. Рационализаторское предложение признается использованным, если оно применяется в изготавливаемой продукции, технологическом процессе, технической документации или технологической документации, в том числе передаваемой третьим лицам на договорной основе.

3.5. Рационализаторское предложение признается использованным:

  • со дня начала его применения в производственном процессе, если оно относится к изменению схемных решений, технологии (способа);
  • со дня изготовления и применения изделия, если оно относится к конструкции изделия (устройству);
  • со дня передачи опытного образца в эксплуатацию, если оно применяется в опытном образце.

IV. Определение эффективности

4.1. Эффективность использования рационализаторского предложения определяется его полезностью и может заключаться:

  • в получении фактического экономического эффекта, при использовании рационализаторского предложения (сокращение материальных, сырьевых, топливно-энергетических ресурсов, повышение производительности труда, сокращении простоев, потерь и т.п.);
  • в получении положительного эффекта (повышение безопасности труда, повышение безопасности при организации движения, улучшении условий труда, и т.п.), т.е. рационализаторские предложения с трудно-подсчитываемым экономическим эффектом (без экономического эффекта).

Расчет эффективности рационализаторских предложений с экономическим эффектом определяется подсчетом общей суммы экономии, полученной Структурным подразделением в течение 12 месяцев от даты начала использования рационализаторского предложения, зафиксированной в акте об использовании рационализаторского предложения.

После истечения 12 месяцев от начала использования рационализаторского предложения составляется расчёт фактического эффекта, полученного Структурным подразделением. Расчет производится в соответствии с действующими в ОАО "РЖД" нормативно-методическими рекомендациями и на основе первичных документов Структурного подразделения: справке об объёме использования рационализаторского предложения (приложение №5), калькуляции выполненных работ и других, необходимых для расчёта документах.

Справка устанавливает объём фактического использования рационализаторского предложения, т.е. исходные данные, служащие для расчета экономии от использования рационализаторского предложения, создающего экономию, или определяющий коэффициент объёма использования рационализаторского предложения, не создающего экономии, для расчета размера вознаграждения и является обязательным приложением.

4.2. Расчет эффективности рационализаторских предложений без экономического эффекта не производится, при этом размер вознаграждения авторам определяется умножением базовой ставки на коэффициенты значимости рационализаторского предложения.

V. Определение размера вознаграждения авторам и премий за содействие

5.1. Источником финансирования рационализаторской деятельности ОАО "РЖД" являются расходы по обычным видам деятельности. Затраты, связанные с рассмотрением рационализаторских предложений, проведением опытно - экспериментальных работ, изготовлением и испытанием опытных образцов, использованием рационализаторских предложений, выплатой вознаграждений авторам и премий за содействие использованию, проведением экспертиз, консультаций, организаций смотров, конкурсов, отражаются по элементам затрат по статье 0797 "Изобретательство и рационализация" классификатора расходов "Номенклатуры доходов и расходов по видам деятельности ОАО "РЖД".

5.2. Размер вознаграждения за одно рационализаторское предложение, не может быть менее 2000 рублей и более 1 млн. рублей.

  • авторское вознаграждение за использование рационализаторского предложения, создающего экономический эффект;
  • авторское вознаграждение за использование рационализаторского предложения, не создающего экономического эффекта, имеющего иной положительный эффект.

Авторское вознаграждение за рационализаторское предложения выплачивается только за первый год использования рационализаторского предложения, либо за срок фактического использования рационализаторского предложения, если такой срок менее 12 месяцев.

Вознаграждение за рационализаторское предложение облагается налогами в соответствии с законодательством Российской Федерации.

5.6. Работник ОАО "РЖД", подавший заявление на рационализаторское предложение в Структурное подразделение, с которым не состоит в трудовых отношениях, приносит ответственному за рационализацию своего Структурного подразделения копии зарегистрированного рационализаторского предложения, акта об использовании рационализаторского предложения. Ответственный за рационализацию на основании представленных материалов готовит проект приказа на выплату вознаграждения (авансовая выплата) в размере 2000 рублей.

Оставшуюся часть вознаграждения по истечению 12 месяцев использования рационализаторского предложения установленным порядком рассчитывает ответственное лицо того Структурного подразделения, в котором используется рационализаторское предложение, который готовит и передает руководителю Структурного подразделения, расчеты экономического эффекта и размера вознаграждения автору.

Структурное подразделение, в котором используется рационализаторское предложение, планирует в бюджете затрат передачу рассчитанной суммы вознаграждения тому Структурному подразделению, в котором работает автор для выплаты ему оставшейся части вознаграждения.

Ответственное лицо Структурного подразделения, в котором работает автор, на основании представленных материалов готовит проект приказа на выплату оставшейся части вознаграждения за вычетом 2000 рублей.

VI. Право автора на вознаграждение

6.1. Если размер экономического эффекта от использования рационализаторского предложения составляет менее 300 тыс. рублей, выплата вознаграждения производится единовременно в полном объеме и не позднее трех месяцев со дня начала использования предложения.

Если размер годового экономического эффекта 300 тыс. рублей и выше, выплата вознаграждения производиться в двух месячный срок после начала использования рационализаторского предложения в размере 25 тыс. руб., (авансовая выплата), либо выплачивается полной суммой в течение трех месяцев после окончания первого года использования, или окончания периода фактического использования (если предложение используется менее 12 месяцев), в соответствии с расчётом фактического экономического эффекта, в том числе автору, уволившемуся до выплаты окончательного вознаграждения.

6.2. Расчет годового фактического экономического эффекта от использования рационализаторского предложения, расчет-обоснование размера вознаграждения за рационализаторское предложение, не создающее экономии согласовывается руководителями экономического и технического подразделений и утверждается руководителем Структурного подразделения.

6.3. Размер вознаграждения за использование рационализаторского предложения в зависимости от размера годового экономического эффекта определяется по таблице 1.

Таблица 1

6.4. Выплата вознаграждения авторам за рационализаторское предложение без экономического эффекта производится на основе расчёта-обоснования размера вознаграждения за рационализаторское предложение, не создающего экономии (приложение №6) и справки об объёме использования рационализаторского предложения. Выплата вознаграждения автору производится единовременно в полном объеме, не позднее трех месяцев после начала использования предложения, если размер авторского вознаграждения не превышает 20 тыс. рублей и в трёх месячный срок после окончания первого года, либо окончания периода фактического использования (если предложение используется менее 12 месяцев), выплачивается остальная часть вознаграждения, в том числе автору, уволившемуся до выплаты окончательного вознаграждения.

6.5. В случае, когда несколько самостоятельных рационализаторских предложений использованы совместно и эффект от использования каждого из них не может быть рассчитан, доля годового экономического эффекта от использования каждого предложения определяется экспертным путем.

6.7. В аппарате управления ОАО "РЖД" расчет-обоснование размера вознаграждения производится Управлением по вопросам интеллектуальной собственности совместно с причастными подразделениями аппарата управления и подписывается руководителями этих подразделений.

6.8. Размер вознаграждения за рационализаторское предложение, не создающее экономии, определяется исходя из коэффициентов действительной ценности предложения с учетом технического и иного положительного эффекта, создаваемого предложением, и объема использования предложения, согласно таблицам 2 − 4 по формуле:

В = К1 х К2 х К3 х 2000 руб.,

В - размер вознаграждения, руб.;

K1- коэффициент достигнутого положительного эффекта;

К2- коэффициент объёма использования рационализаторского предложения;

К3 - коэффициент сложности решенной задачи.

Таблица 2

Коэффициент достигнутого положительного эффекта (К 1 )

Достигнутый положительный эффект

Значение

Улучшение второстепенных характеристик объекта техники, не являющихся определяющими для конкретной продукции, технологического процесса, улучшение управленческих процессов, не зафиксированных документом.

Улучшение основных технических характеристик объекта техники, технологического процесса, улучшение управленческих процессов, зафиксированных документом - приказ, распоряжение, изменение технологий, инструкций и т.п. на уровне Структурного подразделения.

Улучшение определяющих технических характеристик объекта техники, технологического процесса, улучшение основных управленческих процессов, зафиксированных документом - приказ, распоряжение, изменение технологий, инструкций и т.п. на уровне функциональных филиалов ОАО "РЖД".

Достижение качественно новых технических характеристик объекта техники, технологического процесса, создание качественно новых управленческих процессов, зафиксированных документами - приказ, распоряжение, изменение технологий, инструкций и т.п. на уровне ОАО "РЖД".

Таблица 3

Коэффициент объема использования

рационализаторского предложения (К 2)

Объем использования

Значение

К 2

Использование на одном рабочем месте (единичное производство)

Использование на нескольких рабочих местах в одном Структурном подразделении

Использование в мелкосерийном производстве или на более чем 10 рабочих местах в одном Структурном подразделении

Использование на нескольких рабочих местах в нескольких Структурных подразделениях

Использование на более чем 10 рабочих местах в нескольких Структурных подразделениях

Использование в серийном производстве или на более чем 10 рабочих местах в более чем 10 Структурных подразделениях

Примечания:

1. Единичное производство - изготовление продукции отдельными экземплярами или небольшими неповторяющимися заказами.

2. Мелкосерийное производство - нерегулярно повторяющееся изготовление и выпуск одинаковых изделий (серий).

3. Серийное производство - периодическая повторяемость изготовления, выпуска (серий).

4. Объем использования определяется количеством продукции (изделий), изготовленной непосредственно по техническому решению, защищенному удостоверением на рационализаторское предложение.

Таблица 4

Коэффициент сложности решенной задачи (К 3)

Сложность решенной задачи

Значение

Конструкция одной простой детали, звена управления, изменение одного параметра простого процесса, одной операции процесса, одного ингредиента рецептуры и т.д.

Конструкция сборной или сложной детали, конструкция неосновного узла, механизма, изменение двух и более неосновных параметров несложного процесса, изменение двух и более неосновных операций технологического процесса, изменение двух и более неосновных ингредиентов рецептуры, звеньев управления, простое схемное или управленческое решение.

Конструкция одного основного или нескольких неосновных узлов машины, механизма, технологического процесса, часть (неосновная) рецептуры, звена управления, сложное схемное или управленческое решение.

Конструкция нескольких основных узлов, основные процессы технологии, основная часть рецептуры

Начисление вознаграждения за использование рационализаторского предложения производится на основании следующих документов:

а) по рационализаторскому предложению с экономическим эффектом:

  • расчета годового экономического эффекта от использования рационализаторского предложения.

б) по рационализаторскому предложению без экономического эффекта:

  • удостоверения на рационализаторское предложение;
  • акта об использовании рационализаторского предложения;
  • расчета-обоснования размера вознаграждения за рационализаторское предложение, не создающего экономического эффекта;
  • справки о фактическом использовании рационализаторского предложения.

Вознаграждение за использование рационализаторского предложения, предусмотренное настоящим Положением, выплачивается автору на основании приказа (приложение № 7) в течение одного месяца после подписания приказа, независимо от других мер поощрения.

6.12. Если предложение, заявленное и используемое в качестве рационализаторского, в последствии, признаётся объектом интеллектуальной собственности, то вознаграждение за использование такого объекта исчисляется и выплачивается автору в соответствии с Гражданским Кодексом Российской Федерации и нормативными документами ОАО "РЖД".

6.13. Лицам, принимавшим участие в работах по подготовке к использованию рационализаторского предложения, выплачивается премия за содействие использованию (далее - премия).

Премии за содействие рационализации выплачиваются:

  • лицам, содействовавшим выявлению решений, признанных рационализаторскими предложениями;
  • лицам, содействующим введению в хозяйственный оборот рационализаторских предложений;
  • лицам, участвующим в расчете экономического эффекта рационализаторских предложений;

6.14. За содействие рационализации могут быть премированы лица как состоящие, так и не состоящие в штате Структурного подразделения.

Премия за содействие выплачивается Структурным подразделением, занимавшимся подготовкой и/или использованием рационализаторского предложения, на основании Акта о подтверждении участия в содействии рационализации представляемых к премированию лиц (приложение №8).

Руководителю, заместителю руководителя (главному инженеру) Структурного подразделения премия выплачивается с разрешения вышестоящего руководителя.

6.15. Общая сумма премии не должна превышать 80% (на всех) от суммы вознаграждения за использование рационализаторского предложения, создающего экономию и 70% (на всех) - не создающего экономии.

6.16. Премия выплачивается независимо от других видов премий. Наличие у работника дисциплинарного взыскания не может служить основанием для отказа в выплате вознаграждения авторам и премировании за содействие использованию рационализаторского предложения.

Премия за содействие должна выплачиваться одновременно с выплатой вознаграждения автору на основании приказа руководителя Структурного подразделения.

VII. Контроль результатов рационализаторской деятельности

7.1. Региональная дирекция функциональных филиалов ОАО "РЖД" осуществляет контроль за состоянием рационализаторской деятельности находящихся в его подчинении Структурных подразделений.

Общий контроль за состоянием рационализаторской деятельности и организацией рационализаторского творчества в ОАО "РЖД" осуществляет Управление по вопросам интеллектуальной собственности.

Служба технической политики под руководством главного инженера железной дороги, выполняющей функции регионального центра корпоративного управления осуществляет контроль за состоянием рационализаторской деятельности региональных дирекций функциональных филиалов ОАО "РЖД", осуществляющих свою деятельность в границах железной дороги.

7.2. В установленном в ОАО "РЖД" порядке Структурные подразделения два раза в год представляют в региональные дирекции функционального филиала ОАО "РЖД статистическую отчетность по форме НТО-9 и аналитическую справку о результатах рационализаторской деятельности. Далее по схеме: региональные дирекции функциональных филиалов ОАО "РЖД" представляют статистическую отчетность по форме НТО-9 в два адреса: службу технической политики железной дороги, выполняющей функции регионального центра корпоративного управления и филиал ОАО "РЖД". Аналитическая справка должна содержать перечень и краткое описание проведенных мероприятий, объяснение причин улучшения или снижения показателей работы, примеры лучших рационализаторских предложений, имеющих значительный экономический или иной положительный эффект, коллективов, добившихся наибольших успехов в рационализаторской деятельности и организации массового технического творчества.

Сводный отчет о рационализаторской деятельности в ОАО "РЖД" формирует Управление по вопросам интеллектуальной собственности.

VIII. Сроки хранения документов по вопросам рационализаторской деятельности

В Структурном подразделении ОАО "РЖД" заявление на принятое рационализаторское предложение хранится в течение 15 лет (для определения новизны), на отклоненное − в течение 5 лет, журнал регистрации заявлений на рационализаторское предложение - постоянно.

С заявлением и материалами на принятое рационализаторское предложение хранятся:

  • акт об использовании рационализаторского предложения;
  • справка о фактическом использовании рационализаторского предложения и объёме изготовленной продукции в соответствии с техническим решением рационализаторского предложения;
  • расчет годового экономического эффекта от использования рационализаторского предложения;
  • расчет-обоснование размера вознаграждения за рационализаторское предложение, не создающее экономии.

Срок хранения переписки по вопросам рационализаторской деятельности - 15 лет.

IX. Распространение рационализаторских предложений средствами научно-технической информации

9.1. Для распространения рационализаторских предложений, имеющих сетевое значение составляются информационные карты, а на рационализаторские предложения, имеющие значительный экономический эффект дополнительно издаются информационные листки.

При составлении информационной карты и издании информационного листка по рационализаторскому предложению должны быть выполнены требования по защите государственной тайны и конфиденциальных сведений.

Приложение № 7. Приказ о выплате вознаграждения за использование рационализаторского предложения (47 кБ) Приложение № 8. Акт о подтверждении участия в содействии рационализации представляемых к премированию лиц (16 кБ)