Фонд социально-культурных инициатив светланы медведевой. Благотворительный фонд культурных инициатив олега митяева Приемная фонда социально культурных инициатив

Фонды, которые Алексей Навальный в расследовании ФБК связал с Дмитрием Медведевым, раскрыли свою финансовую отчетность. Выяснилось, что в 2016 году их совокупные расходы составили более 3,5 млрд руб.

Дмитрий Медведев (Фото: Lehtikuva / Reuters)

В документах, которые опубликованы на официальном сайте Министерства юстиции России, содержится финансовая отчетность четырех фондов, которые были упомянуты в расследовании Фонда по борьбе с коррупцией Алексея Навального. Так, фонд «Градислава» указал, что в 2016 году израсходовал 768 134 тыс. руб., фонд «Дар» — 1 370 390 тыс. руб., Фонд поддержки социально значимых государственных проектов («Соцгоспроект») 716 504 тыс. руб., Фонд поддержки зимних олимпийских видов спорта (ФПЗОВС) — 691 674 тыс. руб.

Таким образом, совокупные расходы четырех фондов в прошлом году составили 3,681 млрд руб.

Навальный утверждает , что фонд «Дар» по своим расходам за прошлый год среди всех некоммерческих фондов уступил лишь организации «Подари жизнь», которая потратила 2,282 млрд руб.

Руководитель фонда «Дар» Илья Елисеев сообщил РБК, что эта организация и другие фонды под его управлением ежегодно отчитываются перед Министерством юстиции. «Иначе бы Минюст давно прекратил нашу деятельность. Разумеется, мы продолжим отчитываться и в будущем», — добавил он.

Комментируя заявление Навального о том, что фонды впервые опубликовали финансовую отчетность, Елисеев рекомендовал «критически относиться к сообщениям источника, распространившего эту информацию, поскольку он неоднократно замечен во лжи.

Автор книги «О фондах в России», председатель Сахаровского центра Вячеслав Бахмин заявил РБК, что «большинство тех, кто занят в сфере благотворительности в России, про эти фонды ничего не знали». «Я впервые услышал про них, когда вышло расследование Навального. Такие фонды-​симулякры используют сферу благотворительности в России. Одновременно, конечно, дискредитируя ее», — уверен Бахмин.

Партнер BMS Law Firm Денис Фролов заявил РБК, что «юридически некорректно сравнивать фонды, которые Навальный связывает с премьером Дмитрием Медведевым, с благотворительным фондом «Подари жизнь». «В данной ситуации происходит подмена понятий в надежде, что люди, прочитав, сформируют негативное мнение. Надо разделять благотворительный фонд и некоммерческий фонд. Цель последних, к которым относится, к примеру, фонд «Градислава», судя по данным единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), не связана с благотворительностью», — сообщил юрист.

По его словам, некоммерческие фонды зачастую создаются не для благотворительных целей. «Распространенная практика, когда некоммерческие фонды создаются для управления активами, так как это более удобно с точки зрения защиты активов. А не для финансирования платного лечения нуждающимся. Узнать, чем занимаются эти фонды можно, ознакомившись с их уставами», — отметил Фролов.

По мнению Вячеслава Бахтина, даже те отчеты, которые предоставили в Минюст фонды «Градислава», Фонд поддержки зимних олимпийских видов спорта, «Соцгоспроект» и «Дар» не дают полного представления об их деятельности. «Отчеты от благотворительных фондов, которые требует Минюст, крайне малоинформативны. Как правило, Минюст делает упор на то, из каких источников поступают деньги (иностранные источники должны считаться отдельно). С этой целью в основном и ввели требования об отчетности НКО», — заявил эксперт.

Как отметил он, в отчете фондов в Минюст нет требования о раскрытии структуры расходов. «Там просто прописывается общая сумма расходов на уставную деятельность. В результате — очень трудно понять, на что конкретно пошли эти деньги. А уж тем более судить об эффективности их расходования», — отметил Бахмин.

Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального 2 марта опубликовал Дмитрия Медведева. Он утверждал, что связанные с премьером фонды получили 70 млрд руб. в виде пожертвований, а руководят ими люди, владеющие резиденцией Медведева в Плесе и личными объектами главы правительства.

Глава фонда «Дар» однокурсник Дмитрия Медведева Илья Елисеев 14 апреля дал интервью газете «Коммерсантъ», в котором , что организация была учреждена в 2006 году. По его словам, «Дар» изначально не был благотворительным фондом в его классическом понимании, а «реализовывал проекты в интересах общества и государства». Одним из ключевых приоритетов фонда Елисеев назвал восстановление исторических зданий, представляющих культурную и историческую ценность, и привел в пример восстановление музейно-паркового комплекса в Стрельне. Аналогичный опыт было решено повторить и в Плесе «ради сохранения усадьбы Черневых».

Рассказывая о благотворительной деятельности своего фонда, Елисеев отдельно выделяет проект «Белая роза», в рамках которого по всей России созданы 15 медицинских диагностических центров женского здоровья. Согласно информации на сайте проекта он разработан Фондом социально-культурных инициатив в 2010 году «по инициативе и под личным руководством президента фонда Светланы Владимировны Медведевой».

Елисеев также указал, что упомянутый в расследовании ФБК особняк на Рублевке был передан «Соцгоспроекту» Алишером Усмановым в качестве компенсации за «нереализованный девелоперский проект».

Фонд социально-культурных инициатив основан в декабре 2008 года. Президентом Фонда является Светлана Владимировна Медведева - попечитель Национальной программы «Духовно-нравственная культура подрастающего поколения России». По ее инициативе и при личном участии разработан ряд важных социальных, культурных и образовательных проектов. В их числе отмечаемый с 2008 года всероссийский праздник «День семьи, любви и верности» и акция «Подари мне жизнь», в основу которой заложены право ребёнка на жизнь и забота о репродуктивном здоровье женщин. При участии Фонда в Санкт-Петербурге и Владивостоке открылись благотворительные диагностические центры женского здоровья "Белая роза". Главная их задача - профилактика онкологических заболеваний репродуктивной сферы и молочных желёз. В скором времени такие центры будут открыты в других регионах России.

Ряд проектов Фонда направлен на оказание помощи талантливым и одаренным детям, на реализацию программ по социальной адаптации детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на содействие всестороннему развитию и формированию гражданской позиции нового поколения. Благодаря действенному участию Фонда социально-культурных инициатив и лично Светланы Медведевой новый импульс получил Международный благотворительный кинофестиваль «Лучезарный Ангел», который ежегодно проходит в Москве в дни ноябрьских школьных каникул.

Проекты Фонда в области культуры и искусства направлены на расширение и укрепление межрегиональных культурных связей, на восстановление единого культурного пространства России и стран СНГ, на ведение культурного диалога между странами ближнего и дальнего зарубежья на языке, не имеющем национальных, географических и политических границ - на языке искусства.

Фонд социально-культурных инициатив призван поддерживать государственные и общественные инициативы, служить на благо культурного развития и социального благополучия России.

Минобрнауки потратило 5 млн рублей на проведение «фейкового» мероприятия Фонда социальных инициатив, президентом которого является супруга премьер-министра

Имя супруги премьер-министра России послужило ширмой. На развитие проекта Фонда социальных инициатив, президентом которого является Светлана Медведева, федеральное министерство в конце 2014 года выделило 5 миллионов. Следы этих денег, потраченных на пресс-конференцию без прессы и на топ-блогеров без аудитории, искала «Фонтанка». Сумма выплачена невидимой компании, чей телефон установлен в кабинете Минобрнауки.

«Фонтанка» хотела написать о хорошем. О том, как государство заботится о русском языке и его развитии в Финляндии: осенью 2014 года на разработку учебно-методических материалов по преподаванию русского языка как иностранного специально для этой страны Министерство образования и науки потратило 847 725 рублей. Так предметом внимания журналистов стало ООО «Столичное образование», исполнившее госзаказ.

Рассказать нашим читателям подробнее о начинании не получилось, так как следы методики затерялись. В Минобрнауки, выслушав вопрос, попросили направить его в письменном виде - ответа пока нет. Попытка связаться со «Столичным образованием» привела к конфузу: контактный телефон исполнителя, указанный в карточке госконтракта на официальном сайте, как оказалось, установлен в Министерстве образования. Своего сайта у организации нет.

Молниеносная методика

Удивившись таинственности научной организации, «Фонтанка» присмотрелась к условиям государственного контракта и удивилась ещё больше. Согласно заданию, результатом должен был стать труд в 12 печатных листов, что примерно соответствует сотне страниц формата А4. Он должен был включать не менее пяти комплектов информационно-методических учебных, дидактических и методических материалов и пособий, ориентированных на решение проблем преподавания русского языка в Финляндии, с учетом различных уровней образования и годов обучения. Контракт был заключен 17 декабря, после того, как «Столичное образование» выиграло конкурс у двух конкурентов с минимальным преимуществом. Акт об исполнении работ подписан 22 декабря 2014 года. То есть научно-методическая работа объёмом в 100 страниц была выполнена специалистами «Столичного образования» за 2 рабочих дня. Так не бывает.

Скептицизм журналистов был поколеблен внушительным пакетом успешно исполненных компанией госконтрактов. Согласно данным официального сайта госзакупок, в 2013-2014 годах «Столичное образование» заключило 12 контрактов, получив по ним около 22 миллионов рублей от Минобрнауки и бюджетных образовательных учреждений Москвы. Чтобы окончательно убедиться в безосновательности скепсиса, посмотрели, как «Столичное образование» справилось с предыдущим крупным заданием. Результат заставил задуматься об отваге бизнесменов и чиновников, похоже, списавших несколько миллионов под фонд Светланы Медведевой. Относительно скромные сотни тысяч на методику изучения русского языка в Финляндии (о которой финская профессура не слышала), показались шалостью.

5 миллионов на пропаганду добра

Фонд социальных инициатив - организация, основанная в декабре 2008 года под патронажем Светланы Медведевой, супруги тогда президента, а ныне премьер-министра России Дмитрия Медведева. Среди проектов фонда есть общественно-государственная инициатива «Горячее сердце», которая призвана «найти, поддержать, выразить признание и благодарность неравнодушным людям, детским и молодежным общественным объединениям и организациям, которые готовы бескорыстно прийти на помощь нуждающимся людям, показали примеры мужественных и отважных поступков, реализовали социально значимые инициативы и проекты». Найденных неравнодушных ежегодно собирают в Москве, где чествуют в присутствии государственных людей и звезд эстрады, а также награждают специальным нагрудным знаком.

Инициативу фонда активно поддерживают МВД, МЧС и уполномоченный при президенте по правам ребенка. Министерство по делам науки и образования тоже поддерживает. Настолько, что осенью 2014 года объявило конкурс на заключение государственного контракта, обещая заплатить 5 миллионов рублей за «организационное сопровождение Всероссийской общественно-государственной инициативы «Горячее сердце». Снизив цену на 75 тысяч, конкурс выиграло «Столичное образование». Судя по подписанному акту выполненных работ, с заданием исполнитель справился. Для очистки совести журналисты «Фонтанки» ознакомились с условиями. Прочитали список необходимых работ, сравнили их с реальностью. И задумались, почему директор департамента государственной политики в сфере воспитания детей и молодежи Минобрнауки Александр Страдзе подписал акт о выполнении работ, никаких следов которых обнаружить не удалось.

Деньги за воздух

В соответствии с госконтрактом в период с 1 по 15 октября 2014 года «Столичное образование» должно было успеть многое для популяризации инициативы «Горячее сердце». Согласно акту, успело. Беглое сравнение документа о выполнении работ с действительностью вызывает диссонанс.

Не исполнены даже элементарные требования, в чем может убедиться любой пользователь Интернета. В контракте - исполнитель обязан завести три аккаунта в социальных сетях (Фейсбук, Твиттер и «ВКонтакте») «с наполнением контентом 10 000 человек». Поиски этих аккаунтов в соцсетях успехом не увенчались. Предусмотрен (и оплачен) заказ публикаций у топ-блогеров. Было бы интересно увидеть примеры. Мы их не нашли.

Зато нашли сообщество «ВКонтакте». По условиям оплаченного контракта группа должна содержать 10 000 уникальных участников. В январе 2015 года в группе 3 (трое) участников и 2 (две) записи - эмблема инициативы и безответный вопрос: «Кто гордится из нас тем, что совершил?».

Далее в условиях - написание сценариев и съемка «вирусных роликов». Множественное число подразумевает, что роликов должно быть больше одного. «Фонтанка» смогла найти в Сети один ролик «Горячего сердца», появившийся осенью 2014 года. Остается вопрос, можно ли назвать «вирусным» видео, которое просмотрело 12 человек (включая двух журналистов).

Виртуальные персонажи соцсетей - копейки по сравнению с деньгами, которые были отпущены и освоены на проведении (или непроведении) массовых мероприятий. В 9 федеральных округах (включая Северо-Западный) якобы проводились семинары, каждый из которых должны были посетить в качестве докладчиков по 4 кандидата наук, а в качестве участников - по 150 слушателей. Мы не знаем, проводились ли эти семинары. Если и проводились, то настолько конспиративно, что о важном общественно-государственном мероприятии не узнали даже в профильном комитете по молодежной политике администрации Петербурга. Там «Фонтанку» заверили, что о «Горячем сердце», конечно, знают, но ни про какие семинары в октябре не слышали.

Потерянная конференция

Кульминация - всероссийская конференция «Горячего сердца», которая, судя по контракту и акту выполненных работ, успешно прошла в Москве. На мероприятии, по документам, присутствовало не менее 250 человек, отвечающих за молодежную политику в регионах. Все присутствующие были обеспечены пакетами, дипломами, пластиковыми конвертами и блокнотами. Шариковыми ручками и карандашами, чтобы в блокнотах писать, и ластиками, чтобы стирать, если написал неправильно. Конференц-зал был оборудован всевозможной техникой, а на стенах висели два баннера. Собрание длилось два дня, работали гардероб и буфет.

По результатам просто конференции, записано в акте о выполнении работ, была проведена пресс-конференция, о чем заблаговременно рассылались релизы в печатные и электронные СМИ, на телеканалы и радиостанции.

Журналисты «Фонтанки» долго и безуспешно искали следы масштабного события. Форум и последующая пресс-конференция прошли, не оставив в информационном поле ничего. Не найдено ни одного средства массовой информации, которое о нем упомянуло. Более того, о всероссийской конференции «Горячего сердца» ничего не сказано даже на официальном сайте «Горячего сердца».

Ошарашенный новым форматом мероприятия - секретной пресс-конференцией в тайне от прессы, корреспондент обратился в Фонд социальных инициатив. Начальник отдела по связям с общественностью фонда Александр Пашкин заверил, что осенью ни конференций, ни пресс-конференций фонд не проводил.

Когда журналист поинтересовался, как фонд может прокомментировать содержание и результаты госконтракта, Александр Пашкин предположил, что это могло быть мероприятие Минобрнауки, проведенное без ведома фонда. А пресс-конференция могла быть закрытая, поэтому о ней прессе и неизвестно.

Даже если и в самом деле специалисты «Столичного образования» осуществили дерзкий новаторский проект, сумев провести конференцию движения без организатора движения и пресс-конференцию без средств массовой информации, непонятно, почему у заказчика в лице Минобрнауки не возникло вопросов: все же согласно заданию журналисты должны были на мероприятии присутствовать. В случае, если «Фонтанка» ошибается, «Столичному образованию» не составит труда опровергнуть недостойные инсинуации, ведь после конференций, согласно всё тому же контракту, должно остаться 1,5 тысячи фотографий и двухчасовой видеоролик.

В приемной Александра Страдзе соединить корреспондента с директором департамента отказались, переадресовав в пресс-службу министерства. Пресс-служба попросила письменный запрос, который и был незамедлительно отправлен.

Невидимый исполнитель

Заинтересованные новым подходом к рекламному процессу, главной отличительной чертой которого является невидимость, журналисты продолжили попытки связаться с руководством ООО «Столичное образование». Согласно ЕГРЮЛ, генеральным директором ООО является Андрей Андрианов, а единственным учредителем - Ирина Князева. С помощью системы «СПАРК-Интерфакс» обнаружили телефон генерального директора. Трубку мобильного телефона взяла Екатерина Емельянова, которая, по данным «СПАРК», возглавляла компанию до мая 2014 года.

Екатерина Емельянова заверила, что уже больше года никакого отношения к «Столичному образованию» не имеет, адреса и телефона не знает, а учредителю звонить нет смысла, так как она тоже не имеет отношения к деятельности общества. Но всё же попросила отправить вопрос на электронную почту. Она попробует связаться «с тем, кто этим сейчас занимается». Вопрос был отправлен, ответ пока не получен. Разговор оставил странное впечатление, тем более, что в карточке госконтракта по «Горячему сердцу» в качестве контактного номера был указан номер мобильного телефона Емельяновой.

На этом поиски «Столичного образования» закончились, не начавшись. Пытаться обнаружить компанию по месту регистрации было бы наивным - в офисе 19 дома 44 по Большой Серпуховской улице в Москве зарегистрировано 4658 фирм (данные «СПАРК»). Лица, ответственные за заключение госконтрактов со «Столичным образованием» в Минобрнауки, вежливо выслушали и обещали перезвонить. Пока не перезвонили.

Что касается генерального директора Андрея Андрианова и учредителя Ирины Князевой, то информация о них скудна. Князева, по данным «Фонтанки», ранее работала в Академии менеджмента и рынка (которую до своего перехода в московское, а затем и в федеральное правительство возглавлял заместитель министра образования и науки Вениамин Каганов).

Высокие покровители

Покровителей высшего уровня у «Горячего сердца» хватает. Начиная от Светланы Медведевой, возглавляющей оргкомитет, и продолжая заместителем министра образования и науки Вениамином Кагановым, статс-секретарем МЧС Владимиром Артамоновым, уполномоченным по правам детей Павлом Астаховым и другими серьезными людьми.

«Фонтанке» интересна их реакция на нашу публикацию.

Денис Коротков



Девичья фамилия - Линник

14.03.2019

Медведева Светлана Владимировна

Президент Фонда

Социально-культурных инициатив

Новости и события

06.11.2016 Итоги Международного фестиваля «Лучезарный Ангел»

Супруга третьего президента России Дмитрия Медведева. Первая леди с 2008 по 2012 годы.
Глава попечительского совета «Духовно-нравственная культура подрастающего поколения РФ».
Президент Фонда социально-культурных инициатив.

Светлана Медведева родилась 15 марта 1965 года в городе Кронштадт, Ленинградская область. Девочка появился на свет в семье военного моряка Владимира Алексеевича Линника и экономиста Ларисы Ивановны Линник. В возрасте пяти лет семья переехала в Санкт-Петербург, где вскоре и пошла в школу.

С будущим мужем Дмитрием Анатольевичем Медведевым познакомилась в 1972 году в школе. Парень учился в параллельном классе. Стали встречаться уже в седьмом классе средней школы № 305 в Купчино. Светлана постоянно участвовала в спектаклях, КВН и другой самодеятельности. После получения аттестата о среднем образовании девушка окончила Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов факультет статистики, бухгалтерского учета и экономического анализа. С первого курса Светлана сразу перевелась на вечернее отделение.

Свадьба Светланы Линник и Дмитрия Медведева состоялась 24 декабря 1993 года. Через два года у пары родился сын Илья. После рождения ребенка Светлана не работала, занималась домом. На момент свадьбы супруг работал преподавателем в Санкт-Петербургском государственном университете. Параллельно являлся советником Анатолия Собчака в санкт-петербургской мэрии. Позже назначен экспертом Комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга, возглавляемого Владимиром Путиным.

В ноябре 1999 года семья Медведевых переехала в Москву. Дмитрий Анатольевич назначен заместителем руководителя аппарата Правительства Российской Федерации Дмитрия Николаевича Козака. Светлана Владимировна включилась в общественную жизнь столицы. Ее можно часто заметить на светских раутах и модельных показах.

Работа Светланы Медведевой, ее общественная деятельность, связана как с Москвой, так и с Санкт-Петербургом. При участии Светланы Владимировны разработан ряд программ, цель которых: повышение социального, культурного уровня россиян, образования. В 2007 году Медведева стала главой попечительского совета программы «Духовно-нравственная культура подрастающего поколения России». Целью программы являлось «приобщение подрастающего поколения страны к отечественным культурно-историческим и духовно-нравственным традициям».

В 2008 году Медведеву избрали президентом в «Фонде социально-культурных инициатив». Деятельность связана с программами по пропаганде здорового духовного климата в российских семьях, адаптации детей без родительской опеки. Задача фонда: развитие и продвижение по жизни одаренных детей. В числе инициатив Фонда: всероссийский праздник «День семьи, любви и верности», символом которого стал цветок ромашки. В рамках защиты материнства и детства, заботы о репродуктивном здоровье женщин России организована акция «Подари мне жизнь». Акция получила высокую оценку Московской патриархии и Славянского фонда России.

В 2010 году Светлана Владимировна стала соучредителем конкурса молодых талантов «Русский балет». Параллельно является руководителем попечительского совета целевой комплексной программы «Духовно-нравственная культура подрастающего поколения России», созданной по благословению патриарха Алексия II. Также очень много занимается благотворительностью: патронирует Санкт-Петербургский дом-интернат № 1, в котором живет 316 воспитанников в возрасте от 4 до 25 лет.

Светлана Медведева удостоена множества премий и наград. Среди них: «Орден РПЦ святой равноапостольной княгини Ольги II степени», «Международная премия Кирилла и Мефодия», «Орден Славы и Чести I степени», «Почетная грамота Президента Российской Федерации». Является «Почетным гражданином города Канны».

Награды и Признание Светланы Медведевой

2007 - Патриарх Алексий II вручил ей орден РПЦ святой равноапостольной княгини Ольги II степени

2008 - Патриарх Московский и всея Руси Алексий II вручил ей общественную награду Регионального благотворительного общественного фонда им. Великой княгини Евдокии Московской - Патриарший знак Великой княгини Евдокии Московской

2008 - мэр Милана (Италия) Летиция Моратти вручила ей высшую награду города - «Амброджино Д’Оро» («Золотой Амвросий», итал. Ambrogino d"Oro)

2008 - митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл вручил ей Патриаршую грамоту за подготовку и проведение первого в России Дня семьи, любви и верности

2010 - Международная премия Кирилла и Мефодия (Славянский фонд России и Московская патриархия)

2010 - Почетный гражданин города Канны (Франция)

2012 - Орден «Славы и Чести» I степени (РПЦ)

2012 - Орден «Рухубелент» (Туркмения) - за большой личный вклад в развитие сотрудничества между Туркменистаном и Российской Федерацией в сферах науки и образования, культурной и гуманитарной областях, за заслуги в укреплении дружественных отношений между двумя странами, в воспитании у молодежи высоких духовно-нравственных принципов, а также с учетом проводимой ею масштабной общественной работы

Девичья фамилия - Линник

Отец - Владимир Алексеевич Линник, военный моряк.
Мать - Лариса Ивановна Линник, экономист.

Корреспондент «Новой газеты» попробовала разобраться, чем занимаются благотворительные фонды «Дар», «Градислава», «Соцгоспроект», Фонд поддержки зимних олимпийских видов спорта и Фонд социально-культурных инициатив - ​их имена вновь на слуху благодаря недавним расследованиям «Собеседника» и Фонда борьбы с коррупцией, которые выяснили, что резиденции в Подмосковье, Краснодарском крае, Ивановской и Курской областях, в которых бывает премьер Дмитрий Медведев, принадлежат нескольким организациям, которые называют себя «благотворительными фондами» и которыми руководят однокурсники Медведева. Фонды оказались секретными: только у одного из пяти есть интернет-сайт, у двух на здании есть таблички, а один вовсе не располагается по адресу регистрации. Попытки запросить отчеты этих организаций, представляющихся благотворительными фондами, оказались похожими на квест.

В поисках потерянных фондов

По закону об НКО, некоммерческие организации обязаны каждый год представлять в Минюст отчет о своей деятельности, целях расходования денежных средств и использования имущества, а «иностранные агенты» — ​еще и аудиторское заключение. НКО могут обойтись сообщением о продолжении деятельности, если за год они получили не более 3 млн рублей, в учредителях нет иностранцев и не было поступлений средств из-за рубежа.

Это значит, что отчеты о том, от кого фонд получил и как потратил деньги, должны находиться либо на портале Минюста, либо на сайте самого фонда. Крупные российские благотворительные организации обычно публикуют отчеты на своих сайтах, чтобы любой желающий без труда мог узнать, на что идут деньги жертвователей.

Так, фонд «Подари жизнь» публикует ежемесячные отчеты о том, сколько денег и от кого поступило через банк, платежные системы и мобильное приложение, каким медицинским центрам они пошли, что именно на них купили. «Русфонд» каждый месяц отчитывается, каким детям были оплачены операции, лекарства, медицинские приспособления и услуги, сколько это стоило, а также перечисляют жертвователей. Подобным образом действуют и другие известные благотворительные организации: прозрачность финансов позволяет людям верить, что фонду стоит жертвовать деньги, и они пойдут на благое дело.

Но с фондами знакомых Дмитрия Медведева — ​совсем другая история. На сайте Минюста их отчетов нет, а собственных сайтов фактически не существует: сайты gradislava.ru , olimpicsports.ru и sgpfund.ru , указанные в учредительных документах, не работают, а сайт фонда «Дар» darfond.ru закрыт, и при попытке зайти на него требует ввести логин и пароль.

Фонд «Дар». Фото: Влад Докшин / «Новая газета»

«Дар» — ​это фонд, который владел усадьбой «Миловка» в Плёсе, где Дмитрий Медведев был замечен на отдыхе. Мы отправили в фонд запрос, и девушка-секретарь по телефону подтвердила, что запрос получен. Но когда корреспондент «Новой газеты» отправился на поиски офиса «Дара», выяснилось, что по адресу регистрации: 2-й Спасоналивковский переулок, дом 6, — ​находится стройка, здесь возводит жилой комплекс компания «Кодест Интернешенл С.Р.Л.». Секретарь по телефону отказалась сообщить корреспонденту действующий адрес офиса (если он есть), попросив отправить вопрос в письменном виде.

Иные мероприятия

Единственный источник информации о том, как связанные с Медведевым фонды расходуют средства — ​базы типа «СПАРК», где, среди прочего, можно найти отчеты о целевом использовании средств. Там можно узнать, например, что Фонд региональных некоммерческих проектов «Дар» в 2015 году в виде пожертвований получил 1,4 млрд рублей, а потратил на целевые мероприятия 454,6 млн, но это не социальная и благотворительная помощь, конференции или семинары, — ​на эти статьи потрачено 0 рублей, а все деньги пошли на «иные мероприятия». При этом на зарплаты, командировки, содержание автомобилей и зданий затратили 224,7 млн и еще на 574 млн приобрели «основных средств, инвентаря и другого имущества». В 2013 году на «иные мероприятия» ушло 874,6 млн. В отчете за 2011-й, однако, указаны очень крупные затраты на благотворительную помощь: более 1,3 млрд рублей.

К сожалению, из такого отчета невозможно понять, какая помощь и какие «иные мероприятия» имеются в виду.

За некоторые годы отчетов вовсе нет, а в тех, что есть, каждый раз к концу года остаются неиспользованными от 6 млрд до 8 миллиардов.

Директор одного из крупнейших московских фондов, занимающихся реальной благотворительностью, говорит, что это «гигантские средства». По его словам, остатки подобного размера могут накапливаться у фонда, когда он, например, собирается строить какое-то здание, но не сразу может начать стройку из-за того, что нужно получить разрешительные документы. По закону о благотворительной деятельности, благотворительный фонд может использовать на административные расходы до 20% поступающих средств.

О некоторых затратах фонда «Дар» можно узнать из картотеки арбитражных дел. Например, что в 2010 году «Дар» заплатил краснодарской компании ООО «Рикко-Стиль» 603 ,4 млн рублей за строительство «нежилого здания с плавательной дорожкой по адресу: РФ, Ивановская обл., Приволжский р-н, с. Миловка, «Усадьба Черневых («Усадьба Миловка»)», следует из документов суда, в котором «Дар» требовал взыскать с «Рикко-Стиль» аванс за работы, которые тот не выполнил, — ​большая часть уплаченной суммы.

Отчеты других фондов в общедоступной базе тоже дают скудную информацию, часто в них отображены только прочерки по всем статьям доходов и расходов. Например, про Фонд сохранения культурно-исторического наследия «Градислава», который, как выяснил ФБК, получил усадьбу в Миловке от «Дара» в виде пожертвования, можно узнать только, что в 2013 году он получил прибыль от некой предпринимательской деятельности в размере 531 тысячи рублей и еще 749 млн из неназванного источника, причем они не классифицированы ни как пожертвования, ни как доход.

Фонд поддержки социально значимых государственных проектов («Соцгоспроект») в 2012 году получил пожертвований на 58 млн, 103,6 млн потратил на целевые мероприятия — ​опять же, неизвестно, на какие именно. В 2013 году пожертвования достигли 261,8 млн, еще 9 млн фонд получил в виде прибыли от предпринимательской деятельности и 23 млн из «прочих» источников. На «иные мероприятия» (не благотворительность и не конференции) потрачено 204,9 млн. В 2015 году «Соцгоспроект» получил 1 млрд и израсходовал на благотворительную помощь 750 миллионов рублей. Но на какие добрые дела пошли эти деньги, выяснить совершенно невозможно: никаких следов деятельности ни «Дара», ни «Градиславы» обнаружить не удалось. (О судьбе наших запросов читайте ниже.)

Фонд поддержки зимних олимпийских видов спорта, владелец дома приемов «Псехако» под Сочи, в 2015 году отчитался, что потратил 160 млн рублей на благотворительную помощь — ​и 211 млн на содержание аппарата управления, то есть на зарплату, аренду и прочие собственные расходы.


Фонд социально-культурных инициатив (ФСКИ). Фото: Влад Докшин / «Новая газета»

Из всех фондов, связанных с Дмитрием Медведевым, Фонд социально-культурных инициатив (ФСКИ) — ​наиболее открытый. Правда, он и не фигурировал в расследованиях как правообладатель недвижимости, но связан с фондом «Дар» — ​его дочерняя «Управляющая компания фонда «Дар» была зарегистрирована по тому же адресу, что и ФСКИ. Сам же Фонд социально-культурных инициатив располагается не в каком-нибудь бизнес-центре, где арендуют офисы десятки компаний, а в одноэтажном доме XIX века, на Большой Ордынке, 70, — ​представить, что организация, где президентом выступает Светлана Медведева, разделила бы маленький старинный особняк с какой-то чуждой организацией, ​сложно.

ФСКИ — ​единственный фонд из списка, у которого есть работающий сайт . Там есть описания проектов фонда, например: национальная целевая комплексная программа «Духовно-нравственная культура подрастающего поколения России», всероссийская акция «Стоп ВИЧ/СПИД», «Академия молодых оперных исполнителей из России в Опере Монте-Карло», награда «Горячее сердце», диагностические центры «Белая роза» и другие. Но отчетов о том, от кого фонд получал пожертвования, как и на что их тратил, ​на сайте нет.

Как пройти в фонд?

Корреспондент «Новой» попытался получить отчеты у самих фондов. По телефону ФСКИ отвечает девушка по имени Кристиана, которая отказывается назвать свою должность и фамилию. Она сообщает, что фонд размещает отчеты «на других разных сайтах», затруднившись уточнить, на каких именно. Затем, посовещавшись с руководством, она перезванивает и говорит, что на сайте Минюста отчеты просто хранятся только один год, и они там были, а отчет за 2016 год появится только 15 апреля. Однако это неправда: на портале Министерства юстиции можно найти отчеты некоммерческих организаций с 2014 года.

После долгих препирательств Кристиана говорит, что ей нужно отойти, обещает перезвонить… и пропадает. Тем не менее

фонд прислал в редакцию посылку: папку с брошюрами об опасности ВИЧ, памятной книгой о людях, проявивших мужество при пожарах, под названием «Горячее сердце» и еще стопкой печатной продукции

по программам, которые фонд перечисляет на своем сайте (за что спасибо . — Ред. ). Очевидно, это и есть отчет о деятельности ФСКИ.

По крайней мере, один осязаемый проект ФСКИ — ​диагностические центры «Белая роза», в которых женщинам предлагается пройти бесплатное обследование на предмет возможных онкологических заболеваний. Судя по большому количеству отзывов в Сети, центры действительно работают, в 2014 году фонд «Белая роза» отчитался, что получил 90,7 млн рублей, на зарплаты потратил 303 000 рублей, на 18 млн закупил имущества.


Фонд «Градислава». Фото: Влад Докшин / «Новая газета»

Фонд «Градислава» не очень открыт для общения с прессой. Телефон, указанный при регистрации, принадлежит лично генеральному директору Ивану Карабинскому. При разговоре с корреспондентом «Новой» он отказался дать электронный адрес или факс, заметив: «Я же не могу вас идентифицировать как журналиста», — ​и предложил принести запрос в офис.

По адресу регистрации: Котельническая набережная, 25, строение 1, стоит офисное здание, таблички «Градиславы» на нем нет. Охранник на проходной сообщает, что Иван Игоревич Карабинский сам здесь не сидит, а сидит Роман Калистратович Костецкий. После звонка от охранника он выходит — ​высокий мужчина в пиджаке с седоватой шевелюрой. Представляется заместителем директора и забирает запрос.


Фонд «Соцгоспроект». Фото: Влад Докшин / «Новая газета»

На звонок корреспондента «Новой» в «Соцгоспроекте» ответила женщина — ​на вопрос, где можно посмотреть отчетность фонда и есть ли официальный сайт, она ответила: «Нет, у нас нет сайта», — ​и бросила трубку. Тогда мы попытались передать запрос в офис, и это было похоже на роман Франца Кафки «Замок».

Фонд зарегистрирован по адресу: улица Россолимо, дом 17, строение 2, — ​это бизнес-центр «Россолимо». В вестибюле центра висит список организаций, которые там расположены, указан и «Соцгоспроект» вместе с телефоном — ​тем же, что обозначен в учредительных документах: 8 495 287-45-61. Однако когда корреспондент «Новой» позвонил по этому телефону, представился и попросил принять запрос, женщина на том конце провода сказала фразу: «Ошиблись номером»… и бросила трубку.

Затем до «Соцгоспроекта» пытались по тому же номеру дозвониться охранники бизнес-центра — ​бесполезно, никто не отвечал. При этом сотрудники фонда, очевидно, находились на рабочем месте: корреспондент «Новой» связался с администрацией «Россолимо», и там сообщили, что прямо в момент разговора находятся «на связи» с представителем «Соцгоспроекта». Тем не менее после этого сеанса связи сотрудник администрации отказался предоставить «правильный» номер телефона и передал, что запрос можно оставить в почтовом ящике, после чего повесил трубку. Мы последовали совету — ​ответа редакция так и не получила.


Фонд поддержки зимних олимпийских видов спорта. Фото: Влад Докшин / «Новая газета»

Фонд поддержки зимних олимпийских видов спорта находится в здании на Кадашевской набережной, 6/1/2 (здание выходит сразу на две улицы и набережную, поэтому имеет адрес с двумя дробями). Вход в офисы здесь — ​со двора, нужно пройти через ворота, которые охрана открывает по звонку. Табличек на входе нет. Охранники, услышав от корреспондента, что требуется Фонд поддержки зимних олимпийских видов спорта, сначала долго выясняют, есть ли в здании такой фонд. Не слышал о нем и водитель, прогревающий у крыльца машину. Выясняется, что фонд есть, и охранники предлагают оставить запрос у них.

Запросы мы отправили 20 и 21 марта и ждем ответов. Пока мы получили только письма из ФСКИ, «Градиславы» и «Дара»: организации благодарят «Новую газету» за внимание к своей деятельности и мягко дают понять, что отчетов не предоставят. Например, так:

«Отчетность о деятельности Фонда представляется в органы, осуществляющие надзор за деятельностью некоммерческих организаций, в установленном законом порядке. Желаем редакции газеты новых творческих успехов, хороших новостей, достоверных и объективных материалов, взвешенных оценок, а главное — ​доверия читателей!»

— ​гласит письмо из фонда «Дар», сотрудники которого прислали ответ на электронную почту «Новой» в виде файла Word без бланка.

Мы обратились в Минюст с просьбой предоставить отчеты фондов для ознакомления редакции. Ответ Минюста гласит: «Требования Федерального "О некоммерческих организациях" о предоставлении отчетности указанными некоммерческими организациями соблюдены. По вопросу ознакомления с отчетностью необходимо обращаться в указанные фонды».


Вместо отчета о деятельности ФСКИ мы получили:

  1. Почетная книга «Горячее сердце» — 1 экз.
  2. Иллюстрированное издание «Покровители семьи и брака Святые Петр и Феврония Муромские» — ​1 экз.
  3. Альбом 2-го Всероссийского конкурса молодых исполнителей «Русский балет» — ​1 экз.
  4. Брошюра благотворительного кинофестиваля «Лучезарный ангел» в Москве — 1 экз.
  5. Брошюра благотворительного кинофестиваля «Лучезарный ангел» в Муроме — 1 экз.
  6. Брошюра благотворительного кинофестиваля «Лучезарный ангел» в Тамбове — 1 экз.
  7. Брошюра «Творческие школы «Мастерские искусств», Севастополь, 2015 — 1 экз.
  8. Брошюра участника Всероссийской детской военно-исторической ассамблеи «Вечный огонь‑2016»,— 1 экз.
  9. Приглашение на церемонию награждения лауреатов фестиваля «Славим Отечество» в храме Христа Спасителя на 10 ноября 2016 года — 1 экз.
  10. Брошюра «ВИЧ-инфекция — ​глобальная угроза» — 2 экз.
  11. Мини-брошюра «5 шагов, чтобы остановить ВИЧ» — экз.
  12. Брошюра «Поздравляем! Вы беременны!» — 1 экз.

Обновлено:

Фонд поддержки зимних олимпийских видов спорта прислал в редакцию ответ, что Фонд не является благотворительной организацией, поэтому наше требование предоставить информацию о доходах и расходах директор Сергей Бровченко считает «ничтожным».